Так уж устроен человек, чтобы он ни делал, его внутреннее Я будет искать этому оправдание. Мало, кто способен к самокритике. Все события и явления воспринимаются нами субъективно, а значит сквозь призму собственной хорошести. И чем больших бед человек натворит, тем изощреннее будут его самооправдания. Если спросить любого уголовника – мало, кто не приведет убедительных доказательств того, что несправедливая судьба поставила его в такие условия, в которых он вынужден был совершить злодеяние, а он, в свою очередь просто жертва.
Любой поступок человек стремиться оправдать. Даже убийство. Аборты, например. Их стараются не называть даже убийством. Чаще всего женщина объясняет свое решение условиями, в которые она попала. И чаще всего это социальная незащищенность. В обществе даже сложился стереотип, что аборты делают в основном женщины с низким доходом. Приходится часто слышать это: «зачем плодить нищету».
Хотя по статистике, если взять две группы населения: доход, которых выше среднего уровня и доход, которых ниже среднего уровня. Так в последней группе сторонников абортов 35%, а в той, где доход выше среднего – 50-60%. Получается, малообеспеченные женщины аборты делают реже. Те же, кто обеспечен лучше, имеют другие приоритеты. Это карьера, слава, деньги. Им некогда рожать.
Конечно, говорят, что одна из причин абортов это низкий уровень жизни. Но это как-то не сильно заметно. Вообще материальное оправдание аборту мало срабатывает. Ну и что, что нет денег, но ребенок-то уже есть. Вот такой пример, молодая семья с ребенком. Вдруг муж теряет работу, они уже не могут прокормить его. Что делать? Убить этого ребенка? Аборт, по сути, то же самое.
Дело в том, что аборт это эвтаназия – медицинское умерщвление человека. Когда можно убивать человека, какие есть для этого показания? Мало денег, квартиры нет? Но ведь сегодня человек богат, а завтра нет. И таких случаев миллион, тот же кризис – сколько людей потеряло работу, сколько стали получать во много раз меньше. Так что им делать? Убить тех детей, которые уже есть? Разве это метод планирования семьи? Или мужа убить. Ведь если женщина вправе решать, что делать со своим телом, то она же и вправе решать, что делать со своим паспортом, правильно? Метод решения семейной проблемы.
Часто женщина, которая решила сделать аборт по причине бедности, делает из этого оправдание. Она приходит в церковь к священнику, говорит, благословите меня на аборт, потому что мне этого ребенка будет не за что рожать, нечем кормить. Даже когда священник обещает оплатить ей роды и полностью все необходимое для этого ребенка, только чтобы он родился. Ей предлагают родить и отдать ребенка, на приходе его усыновят, если она не хочет его растить. И вот во всех подобных случаях женщины все равно не соглашались на это. Они все равно делали аборт, видя реально, что есть возможность спасти малыша и решить материальные проблемы. Хотя первоначальной отговоркой было то, что ей не за что рожать.
Московский центр «Жизнь» говорит о том, что, сделав такое предложение женщине можно спасти только одного из десяти младенцев. При этом интересно, что когда рождается ребенок – никто за материальной помощью так и не приходит, то есть деньги находятся на то чтобы прожить. Получается что это скорее проблема веры. Когда человек верит в Бога, он знает что, если Бог дает детей, он даст и на детей.
Получается, что вся эта драма с абортом – чаще всего вымышлена для того, чтобы оправдать свою слабость. Ведь гораздо проще все тихо, бесшумно замять, чем посмотреть в глаза окружающим и стать на защиту своего нерожденного чада. Ведь мир такой огромный и сильный, а ребенок такой маленький и неощутимый… Вот и выходит, что женщина себя жалеет. Только вот пожалеет ли ее потом Тот, кто не захотел от нее избавиться и тот, кто примет ее душу.
© Sudba.net
