У хорошего человека отношения с женщинами всегда складываются трудно.

  •  Почему женщины чаще всего любят "плохих" мужчин? В повести Сергея Довлатова «Компромисс» есть такие строки: "У хорошего человека отношения с женщинами всегда складываются трудно. А

    я человек хороший. Заявляю без тени смущения, потому что гордиться тут

    нечем. От хорошего человека ждут соответствующего поведения. К   нему

    предъявляют высокие требования. Он тащит на себе ежедневный мучительный груз

    благородства, ума, прилежания, совести, юмора. А затем его бросают ради

    какого-нибудь отъявленного подонка. И этому подонку рассказывают, смеясь, о

    нудных добродетелях хорошего человека.

         Женщины любят   только мерзавцев, это всем известно. Однако быть

    мерзавцем не каждому дано. У меня был знакомый валютчик Акула. Избивал жену

    черенком лопаты. Подарил ее шампунь своей возлюбленной. Убил кота. Один раз

    в жизни приготовил ей бутерброд с сыром. Жена всю ночь рыдала от умиления и

    нежности. Консервы девять лет в Мордовию посылала. Ждала...

         А хороший человек, кому он нужен, спрашивается?..."

     

    И действительно – хороший человек никому не нужен. Особенно в наше время.

    В который раз уже задаюсь вопросом – почему так? Ответа не нахожу.

    Приведу пару реальных примеров, немного изменив ситуацию, но оставив суть.

    Первый пример. Очень симпатичная, умная, красивая женщина вызывает на дом психиатра, так как ее муж-алкоголик, допившийся до цирроза печени, стал видеть в окне каких-то чертей. Психиатр удивлен явным несоответствием женщины и ее избранника и спрашивает «Почему же вы, вообще, вышли за него замуж? Это же давний алкоголик с полной деградацией личности». «А он, - отвечает девушка, - ухаживая за мной, каждый день в течение месяца дарил мне по коробке зефира в шоколаде».

    Сколько стоит коробка зефира в шоколаде? Ну, рублей 150-200. Итого данный алкоголик потратил на свою возлюбленную тысяч 5-6, в результате чего она преисполнилась к нему неземной любви. Блин, да девушки на трассе и то дороже берут.

    Второй пример. Имеются два молодых человека. Первый – кандидат технических наук, работающий над докторской диссертацией, автор нескольких изобретений и множества статей в отечественных и зарубежных журналах. Второй – спекулянт, ворующий с завода тушенку и перепродающий ее. Чисто делает нечистые дела, в общем.

    Девушка – кстати говоря, довольно умная, начитанная, свободно говорящая по-английски, выбирает… как вы думаете, кого? Правильно, второго. А через несколько лет жалуется, что в семейной жизни нет счастья, и вообще она разведется и больше ни за кого не пойдет замуж.

    Вот как-то так.

    Поясните мне, почему так происходит? Почему женщины ищут именно «плохих» мужчин, а «хороших» либо игнорируют, либо вешают на них стандартный ярлык «зануда»?!

    Моя заметка может показаться жалобой человека, у которого с женщинами не клеится и который поэтому изливает свои обиды в интернете. Но, уверяю, я вовсе не с этой целью пишу данный текст. Мне реально интересно, почему женщины делают такой выбор. Можно предположить, что действуют законы естественного отбора. С инстинктом спорить может лишь человек осознающий - и тому это непросто. Выбирает для продолжения рода сильного самца - того, который может выжить, агрессора, так сказать. Лидера стаи. А лидер кто в стае? Тот, кто сильнее. Естественно не интеллектом, нет. В реалиях же для семьи лучше кандидат наук, так сказать. Но это уже к девушкам, которые находятся в сознании.
    И ещё одна очень грустная вещь: кандидат и лидер стаи несовместимы. Я имею ввиду, истинного кандидата наук, а не того, кто покупает. То есть у человека, живущего осознанно, инстинкты находятся под контролем (более или менее), поэтому он не станет тырить тушёнку и продавать её. Ведь он чётко понимает, что мозгами можно заработать больше, чем руками.

    Да,  и еще, по ссылке http://www.proskinima.org/DisarmoniaMundi.doc можно скачать очень важный текст, все рекомендую почитать.

    Поделиться в соц сетях:
371 комментарий
  • Сергей Трофанчук
    Сергей Трофанчук Ирина, женщин нужно защищать уже потому что они считаются более слабыми. :-) Хотя как-то узнала одна моя знакомая, молодая мама, о поводе первого спора, и удивилась: "Что же хорошего быть мужчиной, они не мугут стать мамой???"
    15 августа 2012 г.
  • Ирина Сидорова
    Ирина Сидорова да, это безусловное преимущество)))
    но ведь мужику и в декрете 3 года не сидеть))
    и потом сломя голову с работы чаще всего тоже тетки бегают, чтбы в дет сад успеть))
    15 августа 2012 г.
  • Сергей Трофанчук
    Сергей Трофанчук Ирина, а разве мужчины в садик за ребёнком совсем не ходят? Или в декрете маму цепями приковывают? А вот родить мужчина точно не может.Смеюсь
    15 августа 2012 г.
  • Юлианна Гера
    Юлианна Гера Поцелуй
    15 августа 2012 г.