Форумы » test 3

Женщина и власть.

  • 22 октября 2009 г., 18:40:35 PDT
    Совместимые ли понятия?
    Имел случай наблюдать,что женщинам власть давать нельзя. Особенно если они вздорные, безцарявголовые и, что самое ужасное, если у них проблемы с личной жизнью. Они будут стараться в этом случае испортить жизнь другим. Ибо одним им одиноко грустить. Плохо должно быть всем.
    Еще хуже, если они кому-то завидуют, чужому успеху или что-нибудь в этом духе. Завистливая Женщина, в руках которой сосредоточена власть, приложит все старания, чтобы разрушить чужой успех. Самодурствуя и упиваясь своими полномочиями, она сделает все, чтобы задвинуть ближнего (или, что вероятней, - ближнюю) своего. Согласны ли вы с этими утверждениями?
  • 22 октября 2009 г., 19:08:40 PDT
    Согласны ли вы с этими утверждениями?

    А что, на эту тему предполагался спор? ))

    Кстати, любой автомобилист скажет, что с мужиком-гаишником еще можно договориться, а вот с гаишни-цей - никогда ))

    Можно еще вспомнить украинскую "женщину с косой" и плоды ее бурной политической деятельности ))
  • 22 октября 2009 г., 23:25:43 PDT
    Согласны ли вы с этими утверждениями?


    И наблюдала неоднократно, и продолжаю наблюдать все вышеперечисленное Вами.

    Каждый новый случай только все больше и больше укрепляет меня в этом мнении.
  • 23 октября 2009 г., 0:22:22 PDT
    Женщине не возможно не дать власть в двух случаях...
    Либо, если она чрезвычайно мужеподобна характером(но спрос с нее всегда будет выше, чем с мужчин и меньше проколов не замечается)
    Либо, женщина чрезвычайно женственна характером... тут парадокс забавный но в жизни это удивительно красиво работает :)
  • 23 октября 2009 г., 1:08:19 PDT
    Совместимые ли понятия?
    Имел случай наблюдать,что женщинам власть давать нельзя. Особенно если они вздорные, безцарявголовые и, что самое ужасное, если у них проблемы с личной жизнью. Они будут стараться в этом случае испортить жизнь другим. Ибо одним им одиноко грустить. Плохо должно быть всем.
    Еще хуже, если они кому-то завидуют, чужому успеху или что-нибудь в этом духе. Завистливая Женщина, в руках которой сосредоточена власть, приложит все старания, чтобы разрушить чужой успех. Самодурствуя и упиваясь своими полномочиями, она сделает все, чтобы задвинуть ближнего (или, что вероятней, - ближнюю) своего. Согласны ли вы с этими утверждениями?

    АБСОЛЮТНО СОГЛАСНА!!!!НА ВСЕ 100!!!
  • 23 октября 2009 г., 1:14:39 PDT
    Совместимые ли понятия?
    Имел случай наблюдать,что женщинам власть давать нельзя. Особенно если они вздорные, безцарявголовые и, что самое ужасное, если у них проблемы с личной жизнью. Они будут стараться в этом случае испортить жизнь другим. Ибо одним им одиноко грустить. Плохо должно быть всем.
    Еще хуже, если они кому-то завидуют, чужому успеху или что-нибудь в этом духе. Завистливая Женщина, в руках которой сосредоточена власть, приложит все старания, чтобы разрушить чужой успех. Самодурствуя и упиваясь своими полномочиями, она сделает все, чтобы задвинуть ближнего (или, что вероятней, - ближнюю) своего. Согласны ли вы с этими утверждениями?

    АБСОЛЮТНО СОГЛАСНА!!!!НА ВСЕ 100!!!

    Нет. На 200. :))))))))))))
  • 23 октября 2009 г., 1:18:07 PDT
      Совместимые ли понятия?
    Имел случай наблюдать,что женщинам власть давать нельзя. Особенно если они вздорные, безцарявголовые и, что самое ужасное, если у них проблемы с личной жизнью. Они будут стараться в этом случае испортить жизнь другим. Ибо одним им одиноко грустить. Плохо должно быть всем.
    Еще хуже, если они кому-то завидуют, чужому успеху или что-нибудь в этом духе. Завистливая Женщина, в руках которой сосредоточена власть, приложит все старания, чтобы разрушить чужой успех. Самодурствуя и упиваясь своими полномочиями, она сделает все, чтобы задвинуть ближнего (или, что вероятней, - ближнюю) своего. Согласны ли вы с этими утверждениями?
    АБСОЛЮТНО СОГЛАСНА!!!!НА ВСЕ 100!!!
    Нет. На 200. :))))))))))))
    Кто БОЛЬШЕ?  :D  
  • 23 октября 2009 г., 1:23:18 PDT
    Ну, не знаю... у меня в жизни были исключения, три директора - женщины, были просто идеал, атмосфера в коллективе была просто благоприятная... наверное, мне повезло... правда на данный момент, всё обстоит по другому, но начальница очень любит мужа и он её, просто характер очень властный... когда услышит, например, что кто-то произнёс её имя, сразу наезжает " кто моё имя в суе употребляет" вообщем с ней лучшее оружие - это шутка, всё всегда надо переводить в юмор, форум, кстати, мне в этом очень помогает... :)
  • 23 октября 2009 г., 3:53:40 PDT
    Совместимые ли понятия?
    Имел случай наблюдать,что женщинам власть давать нельзя. Особенно если они вздорные, безцарявголовые и, что самое ужасное, если у них проблемы с личной жизнью. Они будут стараться в этом случае испортить жизнь другим. Ибо одним им одиноко грустить. Плохо должно быть всем.
    Еще хуже, если они кому-то завидуют, чужому успеху или что-нибудь в этом духе. Завистливая Женщина, в руках которой сосредоточена власть, приложит все старания, чтобы разрушить чужой успех. Самодурствуя и упиваясь своими полномочиями, она сделает все, чтобы задвинуть ближнего (или, что вероятней, - ближнюю) своего. Согласны ли вы с этими утверждениями?


    За примерами далеко ходить не надо...  <_<
  • 23 октября 2009 г., 4:11:46 PDT
    О! Тема явно моя!

    Хочу заметить господам, что мужчины склонны интриговать и сплетничать не меньше женщин.
    Завидуют мужчины также ничуть не меньше. Особенно женщинам, кот. их в чем либо опередили и превзошли. И их преследования выглядят иногда весьма отвратительно.
    Женщины чаще эмоционируют. Мужчины дольше контролируют свои эмоции. Но если срываются....в выражениях не стесняются!
    Моя практика показывает, что женщины более ответственны за свои решения, нежели мужчины. А вот мужчины очень любят переводить стрелки.... на женщин. Во всяком случае я это вижу в компании среди менеджмента среднего звена. Когда я выясняю,  в чем причина той или иной недоделки, начальник мужчина себя оправдывает, женщина вначале говорит о себе, пока не дойдет до склоки, подобной форумской :)

    А почему все забыли о сексуальных домогательствах, свойственных мужчинам? Это имеет место быть, к сожалению...

    В политике: леди Ю не показатель. А почему бы не вспомнить Беназир Бхутто? А Кондолиза Райз? К тому же в Украине имеется серый кардинал, Катерина Ющенко.

    Вообще, разговор и критика строится на эмоциях.
    Власть в той или иной мере имеют ВСЕ. Просто от решений одни зависит судьба нескольких человек, а от решений других - судьба миллионов.
    В первую очередь нужно обращать внимание на профессионализм и деловые качества, а во вторую на пол.Это мое мнение.
  • 23 октября 2009 г., 4:33:27 PDT
    ...Имел случай наблюдать,что женщинам власть давать нельзя. Особенно если они вздорные, безцарявголовые и, что самое ужасное, если у них проблемы с личной жизнью. Они будут стараться в этом случае испортить жизнь другим. Ибо одним им одиноко грустить. Плохо должно быть всем.
    Равно, как и мужчины

    Еще хуже, если они кому-то завидуют, чужому успеху или что-нибудь в этом духе. Завистливая Женщина, в руках которой сосредоточена власть, приложит все старания, чтобы разрушить чужой успех. Самодурствуя и упиваясь своими полномочиями, она сделает все, чтобы задвинуть ближнего (или, что вероятней, - ближнюю) своего...
    Равно, как и мужчины.

    Вообще власть должна быть в руках адекватного человека. Независимо от пола.
  • 23 октября 2009 г., 6:13:00 PDT
    ...Имел случай наблюдать,что женщинам власть давать нельзя. Особенно если они вздорные, безцарявголовые и, что самое ужасное, если у них проблемы с личной жизнью. Они будут стараться в этом случае испортить жизнь другим. Ибо одним им одиноко грустить. Плохо должно быть всем.
    Равно, как и мужчины

    Еще хуже, если они кому-то завидуют, чужому успеху или что-нибудь в этом духе. Завистливая Женщина, в руках которой сосредоточена власть, приложит все старания, чтобы разрушить чужой успех. Самодурствуя и упиваясь своими полномочиями, она сделает все, чтобы задвинуть ближнего (или, что вероятней, - ближнюю) своего...
    Равно, как и мужчины.

    Вообще власть должна быть в руках адекватного человека. Независимо от пола.


    Мой жизненный опыт показывает то же самое, что сказала Милка. Хочу добавить, что есть люди, которые вовсю строят из себя властных, но у них нет реальных способностей к руководству и слабая сила воли.
  • 23 октября 2009 г., 10:30:09 PDT
    Совместимые ли понятия?


    В России вполне совместимые понятия, ведь правила страной и киевская княгиня Ольга,
    причисленная к лику святых Русской Православной Церковью.
    Но со времен императрицы Екатерины Второй  уже более 200 лет женщины нашей страной не правят,  но  большую часть  18-го века Россией правили женщины (две царицы Екатерины, Елизавета и Анна Ивановна)..

    В России женщины получили право голосовать в 1917 году, а в США- в 1920году..
    Но если интересно как живут иные  страны, где женщин не пускают даже голосовать -
    то  в Саудовской Аравии до сих пор женщины не имеют право голоса и не имеют политических прав...  
    Голосовать в Саудии могут только мужчины от 21 года и старше..
    Впрочем, в Саудовской Аравии там у них ислам, шариат, гаремы и многоженство,
    и женщина там даже ревновать не имеет права....
    Женщины в той стране  вместо прав имеют только обязанности перед страной и мужем...
    Разные страны- разные и нравы..
  • 23 октября 2009 г., 10:37:52 PDT
    Мой жизненный опыт показывает то же самое, что сказала Милка. Хочу добавить, что есть люди, которые вовсю строят из себя властных, но у них нет реальных способностей к руководству и слабая сила воли.

    и еще слабая н/система, от которой страдают все окружающие подчиненные.
    в принципе, согласна с автором.  Но , бывают и мужской деспотизм, крайности случаются у обоих полов.

    Я сталкивалась и с мужским и с женским бешенством в коллективе -ужасссс, что сказать. :nono:
  • 23 октября 2009 г., 10:44:29 PDT
    Наверно, дело в том, что женщине на достижение одинакового с мужчиной уровня нужно потратить намного больше усилий, - может, именно поэтому женщина эти достижения защищает и отстаивает с большим остервенением... имхо
  • 23 октября 2009 г., 10:49:13 PDT
    Наверно, дело в том, что женщине на достижение одинакового с мужчиной уровня нужно потратить намного больше усилий, - может, именно поэтому женщина эти достижения защищает и отстаивает с большим остервенением... имхо



    немного старомодный взгляд, имхо.
    образование на старте получают одинаковое. Как применяют это, другое дело. При прочих равных, успеха добьется более способный и трудолюбивый
  • 23 октября 2009 г., 11:01:54 PDT
    образование на старте получают одинаковое. Как применяют это, другое дело. При прочих равных, успеха добьется более способный и трудолюбивый

    Возможно. Но при этом у мужчины будет за спиной надежный тыл в виде заботливой жены (чаще всего), а у женщины - воспоминания о победах на профессиональном фронте в обмен на отказ потратить хотя бы половину усилий на достижения в личной жизни. Мужчинам семью и профессию легче совмещать. Это не имхо. Это аксиома ))
  • 23 октября 2009 г., 11:08:34 PDT
    образование на старте получают одинаковое. Как применяют это, другое дело. При прочих равных, успеха добьется более способный и трудолюбивый

    Возможно. Но при этом у мужчины будет за спиной надежный тыл в виде заботливой жены (чаще всего), а у женщины - воспоминания о победах на профессиональном фронте в обмен на отказ потратить хотя бы половину усилий на достижения в личной жизни. Мужчинам семью и профессию легче совмещать. Это не имхо. Это аксиома ))

    Легче или тяжелее, не это обсуждается :) мы говорим о власти. Власть никогда не была чем то легким и приятным. И нести ее могут оба пола в равной степени достойно
  • 23 октября 2009 г., 11:09:48 PDT
    Это не имхо. Это аксиома ))

    В которой есть исключения карьеристки успевшие выйти замуж за в крайней степени инфантильную личность во время учебы, например )))
    Они еще и так счастливы порой умудряются быть, что удивляешься и путаешь не то что бы кто хозяин дома у них, а кто мужчина то путаешь ))) ну если на внешний вид не смотришь но на поступки ))

    Опять же исключения эти только подтверждают правило :)
  • 23 октября 2009 г., 11:14:00 PDT
    Легче или тяжелее, не это обсуждается :) мы говорим о власти. Власть никогда не была чем то легким и приятным. И нести ее могут оба пола в равной степени достойно

    Могут.
    Но женщинам это делать труднее - в силу их повышенной эмоциональности.

    Опять же, мужчина легче и дольше может не обращать внимание на отсутствие семьи. Женщина по этому поводу начинает проявлять беспокойство гораздо раньше. Не всегда это беспокойство проявляется тихо и адекватно. )) Если этот "жареный петух" вдруг клюнет женщину-руководителя, - результат может оказаться самым диким и непредсказуемым
  • 23 октября 2009 г., 12:03:16 PDT
    Легче или тяжелее, не это обсуждается :) мы говорим о власти. Власть никогда не была чем то легким и приятным. И нести ее могут оба пола в равной степени достойно

    Могут.
    Но женщинам это делать труднее - в силу их повышенной эмоциональности.

    Опять же, мужчина легче и дольше может не обращать внимание на отсутствие семьи. Женщина по этому поводу начинает проявлять беспокойство гораздо раньше. Не всегда это беспокойство проявляется тихо и адекватно. )) Если этот "жареный петух" вдруг клюнет женщину-руководителя, - результат может оказаться самым диким и непредсказуемым


    Опять: если :)
    А если у мужчины кризис 40 летнего "седина в бороду", потенциальная обида " все женщины стервы". Он же заест всех молоденьких специалисток и специалистов, как потенциальных соперников
    Руководство, власть не дается по половому признаку.
  • 23 октября 2009 г., 12:18:34 PDT
    А если у мужчины кризис 40 летнего "седина в бороду", потенциальная обида " все женщины стервы". Он же заест всех молоденьких специалисток и специалистов, как потенциальных соперников

    Скорее, забьет на все и бросится в омут страсти с молоденькой секретаршей )))
    Кстати, кризис среднего возраста - он ведь и женщинам угрожает... Просто, при грамотном подходе, мужчине, опять же, с этим кризисом справиться удается и быстрее, и легче: потому что мужчины не имеют таких жестких ограничений в связи с деторождением и у них не так фатально это все...
  • 23 октября 2009 г., 16:26:57 PDT
    Женщине не возможно не дать власть в двух случаях...
    Либо, если она чрезвычайно мужеподобна характером(но спрос с нее всегда будет выше, чем с мужчин и меньше проколов не замечается)
    Либо, женщина чрезвычайно женственна характером... тут парадокс забавный но в жизни это удивительно красиво работает :)

    Да, приходилось слышать от женщин: "В женских слабостях - наша сила" ))

    Мне думается, правильнее говорить не "слабый пол", а - более уязвимый
  • 24 октября 2009 г., 9:01:20 PDT
    Женщине не возможно не дать власть в двух случаях...
    Либо, если она чрезвычайно мужеподобна характером(но спрос с нее всегда будет выше, чем с мужчин и меньше проколов не замечается)
    Либо, женщина чрезвычайно женственна характером... тут парадокс забавный но в жизни это удивительно красиво работает :)

    Да, приходилось слышать от женщин: "В женских слабостях - наша сила" ))

    Мне думается, правильнее говорить не "слабый пол", а - более уязвимый


    ой, поверьте! мужское самолюбие - самое уязвимое место!  
    а кризисы могут и мужчины переживать тяжело: как искания себя, так и болеют они ни чуть не меньше
  • 24 октября 2009 г., 15:52:26 PDT
    Женщины стремятся к власти из одного только властолюбия. Для них влась это самоутверждение, причем самоутверждение над другими. Если положительные свойства властьимущих склоны описывать СИЛОВЫМИ качествами, а не полезными, рациональми. Из такого ничего хорошего получится не может.