Форумы » Беседка

• ;lk 'k

  

  • 9 сообщения
   

  7 декабря 2010 г., 5:48:10 PST

  Как то очень неожиданно мысль мне в голову пришла и я очень удивился, что так и не смог ответить на простой казалось бы вопрос этой мысли.
  Вот говорят, что животные- это наши младшие или меньшие братья. А кто у нас тогда старшие или большие братья?))
  Кто, что думает?
• Чисбурге Чисб

  
   

  7 декабря 2010 г., 7:17:00 PST

  Мой брат :))) Марату 27 :)) очень люблю его
• Тори Тори

  
   

  7 декабря 2010 г., 12:17:15 PST

  Не знаю...у меня никогда не было возможности переложить ответственность на кого-то другого. Ни в детстве, ни сейчас.
  
  "Я отвечаю за всё"  (с)
• Марина Кирикова

  
   

  7 декабря 2010 г., 12:22:01 PST

  Не знаю...у меня никогда не было возможности переложить ответственность на кого-то другого. Ни в детстве, ни сейчас.
  
  "Я отвечаю за всё" (с)

  
  
  Почему "переложить ответственность"? А может брать пример с кого-то, подражать кому-то?
• Тори Тори

  
   

  7 декабря 2010 г., 13:30:29 PST

  Почему "переложить ответственность"? А может брать пример с кого-то, подражать кому-то?

  
  Тоже не было. Я очень замкнутый человек всегда была, им и осталась. Только сейчас появилось осознание, что практически каждый человек, встреченный на пути, может чему-то научить полезному.
  
  Подражать? Зачем? Мы уникальны.
• Марина Кирикова

  
   

  8 декабря 2010 г., 10:14:29 PST

  Почему "переложить ответственность"? А может брать пример с кого-то, подражать кому-то?

  
  Тоже не было. Я очень замкнутый человек всегда была, им и осталась. Только сейчас появилось осознание, что практически каждый человек, встреченный на пути, может чему-то научить полезному.
  
  Подражать? Зачем? Мы уникальны.
  
  
  В детстве у каждого ребенока есть кумир, на которого хочется быть похожим, которому хочется подражать. Неужели у Вас не было? Это потом, когда становимся постарше, хочется быть оригинальным, не таким как все...
  Для меня таким кумиром в раннем детстве был дядька младший любимый - Валерка. Я его даже называла не дядей, а по имени - Валерка. Он был СТИЛЯГА, самый настоящий. :rolleyes:
• ;lk 'k

  

  • 9 сообщения
   

  8 декабря 2010 г., 11:40:10 PST

  чето вы по моему в какие то дебри полезли))
  Я же о простом спрашивал- вот животных называют братьями нашими меньшими. А раз у нас есть меньшие братья-животные, то теоретически по крайне мере, должны быть и старшие. Так вот кто же эти старшие наши братья?))
• Тори Тори

  
   

  8 декабря 2010 г., 12:15:44 PST

  Так вот кто же эти старшие наши братья?))

  
  А сам какие мысли имеешь по этому поводу? Мне отчего-то вспомнились ветхозаветные "внуки исполинов", но не факт, что это были старшие братья, исполины. Может, другая раса?
  
  Скажи свои версии.
• Screw Screw

  
   

  9 декабря 2010 г., 6:46:08 PST

  чето вы по моему в какие то дебри полезли))
  Я же о простом спрашивал- вот животных называют братьями нашими меньшими. А раз у нас есть меньшие братья-животные, то теоретически по крайне мере, должны быть и старшие. Так вот кто же эти старшие наши братья?))

  
  Скорее всего это были динозавны, которые вымерли в ледниковый период. Вот их уж точно малыми не назовёшь )))
• Марина Кирикова

  
   

  9 декабря 2010 г., 13:12:43 PST

  Я думаю, что поскольку человек - венец эволюции, то он старший брат для всех остальных, а у него старших братьев нет просто по определению.
• Марина Кирикова

  
   

  10 декабря 2010 г., 12:42:50 PST

  человек - венец эволюции

  
  Спорно...
  
  
  
  
  "Иисус Христос совместил в себе природу божественную и человеческую, являясь не промежуточным существом ниже Бога, но выше человека, но будучи и Богом, и человеком по сущности в полной мере. «Совершенный в божестве и совершенный в человечестве, истинный Бог, и истинный человек» -было сказано на Халкидонском соборе. Благодаря открытости Христа Богу, Его жизнь стала для нас проявлением божественных целей. Бог действовал во Христе и через Него. В Христе сочетание божественного намерения с человеческим откликом способствовало более мощному раскрытию природы Бога, чем когда –либо раннее. Т. Де Шарден видел Христа как завершение эволюции. Христос был не избавлением от человеческого греха, а новой ступенью эволюции, органично связанной со всем космическим процессом.   Учение, жизнь и смерть Христа – воплощение божественной любви."
  
  Об этом Вы хотели поспорить? Я согласна  - без спора.
• Владимир Решетников

  
   

  10 декабря 2010 г., 13:50:34 PST

  Я бы ангелов записал в старшие братья... Света...
  Ну а Бог - он Творец, а не старший брат.
• Чисбурге Чисб

  
   

  11 декабря 2010 г., 8:06:44 PST

  Подражать? Зачем? Мы уникальны.

  
  Точно
• Марина Кирикова

  
   

  11 декабря 2010 г., 11:49:36 PST

  Об этом Вы хотели поспорить? Я согласна - без спора.

  
  Марина, дело в том, что эволюционный и религиозный подходы абсолютно не сочетаются между собой. Чарльз Дарвин учит нас, что из клетки, от простейших, путём эволюции появился человек. Церковь же учит, что человек ни от кого не произошёл, а был создан Богом (Творцом). О какой эволюции идёт речь? Или Вы имеете ввиду развидие души, моральную эволюцию?
  
  
  Денис, я уже тоже поняла, что оговорилась, я хотела сказать - "человек - венец творения". Всех остальных тварей тоже Господь создал, но человека по образу и подобию своему.
• авлвоад щоапмдлмлд

  
   

  14 декабря 2010 г., 9:38:51 PST

  Я бы ангелов записал в старшие братья... Света...
  Ну а Бог - он Творец, а не старший брат.

  
  
  По моим понятиям, - Ангелы тоже Творцы миров, только рангом пониже Бога. Христос - один из них.
  
  А наши старшие братья - Небесные Учителя (в православии их называют ангелы-хранители). Просто зачастую человек называет ангелами как Творцов, так и наших Учителей.
  
  

  я хотела сказать - "человек - венец творения". Всех остальных тварей тоже Господь создал, но человека по образу и подобию своему.

  
  
  Тоже мне "венец"! Это уже человек сам себя нахваливает и сочиняет.....   <_<
  Человек, имхо, - переходная форма от животного к Будде. Будда - тот, кто обладает христосознанием (это не имя конкретного лица).
  
  

  эволюционный и религиозный подходы абсолютно не сочетаются между собой. Чарльз Дарвин учит нас, что из клетки, от простейших, путём эволюции появился человек. Церковь же учит, что человек ни от кого не произошёл, а был создан Богом (Творцом). О какой эволюции идёт речь? Или Вы имеете ввиду развидие души, моральную эволюцию?

  
  
  Душа ведь не развивается сама по себе. Она одухотворяет материю и развивает и её тоже. Тело святого и обычного человека сильно различается даже на клеточном уровне. Допустим, - оно обладает меньшей плотностью.
  Религиозность - это СОЗНАТЕЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ. Это можно назвать и эволюцией.
  
  P.S. Бог тоже меняется каждую секунду. А значит - всё в мире развивается.
• Тори Тори

  
   

  14 декабря 2010 г., 14:39:09 PST

  Пфф...еще чего! Переход к БУДДЕ...Меня вполне устраивает звание Человека, коим Будда, насколько я помню, и был! А не богом по понятим тех же буддистов. Он отчего-то решил, что уход от реальности и есть совершенное состояние.
  Не знаю, кто как, а я предпочитаю жить ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС, желательно по-человечески.
  :)))))))))
  (куда тебя опять понесло,Сережа?!  :blink: )
• авлвоад щоапмдлмлд

  
   

  21 декабря 2010 г., 7:35:13 PST

  Пфф...еще чего! Переход к БУДДЕ...Меня вполне устраивает звание Человека, коим Будда, насколько я помню, и был! А не богом по понятим тех же буддистов. Он отчего-то решил, что уход от реальности и есть совершенное состояние.
  Не знаю, кто как, а я предпочитаю жить ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС, желательно по-человечески.
  :)))))))))
  (куда тебя опять понесло,Сережа?!  :blink: )

  
  
  Симеон Новый Богослов в одном из своих сочинений приводил в качестве примера раскалённое добела железо (где железо - человек, а огонь - Бог). Если железо раскалено добела - оно становится одним целым с огнём. Это и есть Богочеловек.
  
  Когда речь идёт о Богочеловеке - зачастую имеет место просто невежественное толкование. Многие считают, что обожествляется ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ЛИЧНОСТЬ. Но ничего подобного. Если я говорю, что Я - Бог, то при чём тут моя человеческая личность? При чём тут моё тело, мои чувства, мой ум? Всё это относится к низшему "я". А когда же я стану Богом, то есть высшим Я? Тогда, когда исчезнет моя личность. С исчезновением личности исчезнет и моя человеческая воля. Вот тогда только буддисты признают меня Богом. Когда меня как личности не станет. Когда я стану действовать исключительно интуитивно, в Боге, а не по подсказкам своего человеческого ума.
  
  Буддисты считают человека волной, а Бога - океаном. Если я скажу, что волна есть океан, - я не погрешу против Истины. Но если волна создаст преграду между собой и океаном посредством своего ограниченного ума, тогда волна - это уже не океан. Но поскольку существование волны без океана абсурдно, буддисты говорят об иллюзорном восприятии мира умом. Будда уходил именно от этой иллюзорной реальности разобщения Творца и творения.
  
  Я уверен, что христианские безмолвники-исихасты говорят о том же самом.