Форумы » Беседка

о евхаристии

  • 26 ноября 2011 г., 5:36:07 PST
    Очень удивляет позиция многих православных по поводу таинства Евхаристии. А именно - мы проявляем чудеса изворотливости, чтобы обосновать  - почему мы не достойны причащения.
    В результате складывается такая ситуация:  чем реже мы причащаемся, тем меньше этого достойны . Кому это выгодно? По моему, - только демону.

    Такая странная позиция исходит из не менее странной подсознательной убежденности в том, что верующий может сделать себя достойным таинства СВОИМИ СИЛАМИ. А как же благодать и любовь Божия? А благодать якобы только и ждёт, чтобы страшно покарать недостойного. Мда.....

    Лично я избрал для себя железное правило: ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ПРИЧАЩЕНИЕ КАЖДУЮ НЕДЕЛЮ.  Исключение - только если я работаю и в субботу, и в воскресенье (такое бывает раз в четыре недели). Ясное дело, что я и близко не достоин такой чести. Но не здоровым нужен врач, а больным. Именно регулярное причащение просветляет ум, сердце, открывает путь ко спасению через обострение интуиции. Это гораздо продуктивнее, чем поиски неведомых прозорливцев или каких-то особенных святынь.

    При этом ещё одно моё личное правило - НЕЛЬЗЯ ИСКУШАТЬ СВЯЩЕННИКА. Лучше заранее (не дожидаясь уточняющих вопросов) сообщить: "к причастию готовился". Обычно у священника хватает мудрости не уточнять дотошно подробности. Он понимает, что душу нашу знает один лишь Бог. Для меня слово "готовился" означает - пост (по возможности) и правило к причащению (опять же по возможности - полное или сокращённое).

    Наше время - время воистину страшное. Никогда ещё демоны не действовали столь нагло и самоуверенно. Благодать оскудевает повсюду. А мы что делаем? Бегаем от причастия. А ведь это основа основ.
    Вместо принятия таинства - возня со свечками и записочками. "Марфа, Марфа..."

    В нашем храме я иногда встречаю нашего местного блаженного дурачка. Он кочует из храма в храм и лично для меня - пример настоящей жизни во Христе. Невозможно представить его покупающего свечки или пишущего записочки. Он весь - сплошной восторг и внимание к богослужению. Всегда подходит вплотную к алтарю, с детской радостью следит за священником. Когда начинается причастие - наш блаженный бежит первым! Ему до лампочки даже грудные младенцы! Для него все эти условности просто не существуют. Точно также он бежит целовать крест, выносимый священником, или подставляет лицо под кропило.

    А мы всё слушаем беса, согласно киваем головой: недостойны..... Вот бесу-то радость! Но тогда не стоит удивляться тому, что христианина надо искать днём с фонарём, хотя при этом храмы на каждом углу.

    Именно христианин, озабоченный свечками и записочками вместо Евхаристии, - по сути язычник, имхо. Вместо молитвы - ритуалы и обрядность. И это совсем не удивительно. Только причастие даёт жизнь в Духе. Без этого - жизнь согласно своему падшему уму.

    Хуже всего, что и многие священники заразились этой всеобщей болезнью - придумывать для своих прихожан повод избегать причастия. А в древности вопрос ставился иначе - "а почему вы сегодня не причащаетесь"?

    Апостол Павел "пугал" верующих недостойным причащением.  Так ведь он обращался к людям, которые ещё вчера приносили своих детей в жертву кровожадным "богам". Которые совсем недавно могли запросто выбросить того же ребёнка на улицу просто "за ненадобностью", или использовать его для сексуальных утех.... Которые видели и в Евхаристии некий колдовской ритуал. А в наше время нужно бояться непричащения. Тем более, что здесь невозможно бесовское обольщение (бес никогда и ни под каким видом не будет убеждать нас причаститься). Искушать после - другое дело.

    В заключение хочу сказать пару слов о церковных правилах по поводу причастия:

    1. Не существует церковного канона, обязывающего говеть перед причастием. Здесь всё ИНДИВИДУАЛЬНО.

    2. Священник после литургии потребляет Святые Тайны без всякого рассуждения о пище, съеденной накануне. А он - такой же человек.
  • 26 ноября 2011 г., 6:16:33 PST
    Лично я избрал для себя железное правило: ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ПРИЧАЩЕНИЕ КАЖДУЮ НЕДЕЛЮ.

    Да. Это именно то, что тебе нужно. Очень рада, что ты до этого дошел, кстати, и по постам видно, что ты изменился.  


    В заключение хочу сказать пару слов о церковных правилах по поводу причастия:

    1. Не существует церковного канона, обязывающего говеть перед причастием. Здесь всё ИНДИВИДУАЛЬНО.
    Это ты сам так решил, или нашел общецерковное правило? Я не иронизирую, просто спрашиваю, если ч то.




    2. Священник после литургии потребляет Святые Тайны без всякого рассуждения о пище, съеденной накануне. А он - такой же человек.

    Не совсем. Он-человек в сане.
    Кстати, вот это интересно. Действительно ли священники не постятся и употребляют То, что в Чаше?
  • 26 ноября 2011 г., 6:37:28 PST
    В заключение хочу сказать пару слов о церковных правилах по поводу причастия:

    1. Не существует церковного канона, обязывающего говеть перед причастием. Здесь всё ИНДИВИДУАЛЬНО.
    Это ты сам так решил, или нашел общецерковное правило? Я не иронизирую, просто спрашиваю, если ч то.


    Такого канона действительно не существует. Есть лишь церковное предание по этому поводу. Но предание - всё таки не канон. Предание говорит о том, что желательно, но не строго обязательно.


    2. Священник после литургии потребляет Святые Тайны без всякого рассуждения о пище, съеденной накануне. А он - такой же человек.

    Не совсем. Он-человек в сане.
    Кстати, вот это интересно. Действительно ли священники не постятся и употребляют То, что в Чаше?


    Священник совершает литургию ( и принятие Святых Тайн) - натощак. Но если это, допустим, - воскресная литургия, то в субботу он постится или не постится на своё усмотрение. Прихожанин в этом смысле ничем от священника не отличается.
  • 26 ноября 2011 г., 6:51:40 PST
      В заключение хочу сказать пару слов о церковных правилах по поводу причастия:

    1. Не существует церковного канона, обязывающего говеть перед причастием. Здесь всё ИНДИВИДУАЛЬНО.
    Это ты сам так решил, или нашел общецерковное правило? Я не иронизирую, просто спрашиваю, если ч то.


    Такого канона действительно не существует. Есть лишь церковное предание по этому поводу. Но предание - всё таки не канон. Предание говорит о том, что желательно, но не строго обязательно.

    да, некоторые священники так и говорят, что если человек соблюдает среду и пятницу, то 3х дневного поста для человека, который причащается каждую неделю не обязательно
  • 26 ноября 2011 г., 6:53:40 PST
    Друзья, спасибо за разъяснения!
    Действительно интересовал этот вопрос.
  • 4 декабря 2011 г., 11:40:22 PST
    В нашем Храме к причастию допускаются те, кто накануне исповедовался. Я знаю, потому что меня спрашивали об этом, когда я стояла в очереди к причастию. Значит это считается обязательным?
  • 4 декабря 2011 г., 13:05:04 PST
    В нашем Храме к причастию допускаются те, кто накануне исповедовался. Я знаю, потому что меня спрашивали об этом, когда я стояла в очереди к причастию. Значит это считается обязательным?

    да, это считается обязательным, в зависимости от практики конкретного храма исповедь происходит либо вечером после службы, либо на следующий день утром перед началом литургии.
  • 4 декабря 2011 г., 16:14:08 PST
    если причащаться раз в несколько дней, то разрешают и без исповеди
    ну при условии, конечно, что человек сильно не напортачил за эти несколько дней :)
    у нас в храме такое бывает, например, если причащаться на Великий Четверг и потом на Пасху - то есть мы исповедуемся накануне Великого Четверга, а потом уже без исповеди причащаемся на Пасху
    при еженедельном причастии, как мне кажется, правильнее все же с исповедью - ну не поверю я, что за неделю ничего не накопится
  • 26 января 2012 г., 9:05:32 PST
    Батюшка в нашем храме как-то сказал,что не постящийся вовсе должен поститься перед причастием ДВЕ НЕДЕЛИ. Соблюдающий все посты - дополнительно не постится. А те самые три дня - некая средняя цифра.
  • 28 октября 2012 г., 3:40:16 PDT
    Bravo, cher Auteur! C'est ravissant, parole d'honneur.....vraiment ravissant!
  • 28 октября 2012 г., 9:17:07 PDT
    Ценнейшие обобщения своей личной "жизни во Христе"! .....Какая орлиный взгляд вокруг себя, на недостойно  копошащихся в храме Божием! Какая глубина и смелость рекомендаций, универсальных, ибо многократно, надёжно проверенных на себе! КАКОЕ ПЛАМЕННОЕ, ВДОХНОВЕННОЕ КАТОЛИЧЕСКОЕ ЭКСТАТИЧЕСКОЕ ГОРЕНИЕ НА СЛУЖБЕ.....Какое артистическое презрение к низкой суетливой хозяйственности в храме Божием! ......"порулить" захотелось в храме Божием....причастием "порулить" захотелось.....обычаями "порулить" захотелось.....вот как политикам "порулить" в государстве хочется......