9 декабря 2012 г., 7:49:13 PST
Сколько людей столько и мнений. ... И вызовы перед человеком разные бывают, вопрос состоит в другом, не в политкорректности о которой здесь говорят некоторые люди, ничего плохого нету в отстаивании среди православных именно, подчеркиваю догматических истин христианства, Но в тоже время, нельзя обвинять или говорить о том, что какая-то традиционно сложившая в нашей стране религия не истинная, это уже граничит все-таки с нарушениями норм толлерантности, веротерпимости, нужно подчеркнуть, а не терпимости, когда бывают случаи, что некоторые люди той или иной религии, вовсе не соответствует по общепризнаным нормам и главное законам, которые подчас нарушают именно тому миролюбию, к которому призывает то или иное традиционно сложившееся религиозное учение, но ни ислам, ни христианство никакая другая религия в этом не виноваты, когда пытаются подчас почему-то заместить культурное или безкультурное поведение того или иного последователя будь-то исламской, будь-то христианской религии именно тем, что они исповедуют... Думаю, что здесь все зависит все от человека, а не от граничищах с параноей обвинений некоторых людей в том, что это так религия учит и тому подобное. Религия здесь вообще не при чем, НО в монастырь все-таки не приходят в чужой со своим уставом, там и безотносительно представитился ислама должны соблюдать нормы поведения в том обществе в котором преобладает численно другая мировая религия, так и приехжая в ихние регионы, ихние по распространению ислама христианин должен уважать исламские традиции и прочее, не участвовать в них, но уважать и относится толлерантно. Вот это кажется неписаная истина, зависящая не от религиозной веры человека, а от его понятий культуры, гостеприимства, поведения и совершенно нормального отношения к себе подобным и окружающим людям. Вот если упаси Бог среди мусульман появится пророк который будет проповедовать от лица всего ислама неистинность христианской религии? Будет ли это приятно верующим, а почему мы должны со своей колокольни лезть в их богословие и говорить о какой-то неистинности??? Поэтому национализм, который пропогандируется сразу часто, когда какие-то конфликты происходят среди нездравомыслящих людей, несоблюдение обычаев, ритуалов других людей других вероисповеданий, это скорее факт, который способствует деконсолидации и той и другой ЧАСТИ общества, то есть попытка разделить общества по вероисповеданному признаку, приписав именно вере той или иной то, что зависит от конкретного человека и его поведения ....
И все-таки познакомившись вкратце с иторией ислама как религии, нельзя сказать, что там действует во всем понятие силы. В исламе на протяжении его историко-религиозного развития, существовало масса толков, школ и затем к сожалению сект, которые отделялись и образовали совершенно пестрые по-своему содержанию организации, структуры и прочее... И естественно если сравнивать две непримиримые вещи фундаментальный ислам и фундаментальный иудаизм, точки соприкосновения которых все -таки в вероисповеданном учении и той и другой мировой религии, то да и там и там есть какие-то непримиримые позиции, но никогда не выходящие за рамки миролюбия, во всяком случае внешне. Развитие же противоречий, попыток истолкования Священного Писания ислама как мировой религии, естественно привели и к различному пониманию той цели, о которой говорил пророк Мухаммед, - шииты и сунниты, достаточно сказать... Но ведь были и салафиты, и есть к сожалению до сих пор и вахабиты, которые как бы не старались представители ислама говорить о том, что последний феномен в вырождении в этих отколовшихся организаций от мусульманской ортодоксии, (правоверия), имел миролюбивое происхождение изначально, это далеко не так исторически, исламиты те же и прочее и прочее...
