20 марта 2007 г., 10:15:33 PDT
Предлагаю в данной теме поставить точку, потому как превращается диалог в профанацию и дилетантство.
Еще раз сформулируем себе ответ: канонизация того или иного человека не означает, что Церковь автоматически признает труды (будь то рукописи, книги или просто высказанные мысли) канонизированного частью святоотеческого наследия.
Всякого рода спекулятивные вопросы: "а могут ли святые ошибаться?" и т.п. уже в своей формулировке имеют подобие "рогатого софизма": если люди святые, значит они не ошибаются. Если они ошибаются, значит - не святые.
Мы знаем, что "нет человека, иже жив будет и не согрешит". Святость - это не безгрешность и не безошибочность в суждениях, это явление иного порядка.
Поэтому предлагаю данную тему закрыть. Во избежания всякого рода хулы на Святаго Духа.
Спасибо всем за обсуждение данного вопроса.