Форумы » test 3

• Ирина Сидорова

  
   

  29 апреля 2010 г., 15:51:47 PDT

  Океюшки, спешл для Вас! - Бл...ство это очень хорошо, долой моральные устои, войдем в Царствие Небесное с томиком камасутры и не остывшими от экстаза!

  
  
  не, нам не нада, мы женщины старые, больные ))))))
• Юрий Николаев

  
   

  29 апреля 2010 г., 15:54:26 PDT

  HimerA Ну как хотите... не нада так не нада..
• Екатерина Анисимова

  

  • 3 сообщения
   

  29 апреля 2010 г., 15:54:45 PDT

  Да разве мы напали? Спросили просто, отчего так товарищ суров. :angry:

  
  Океюшки, спешл для Вас! - Бл...ство это очень хорошо, долой моральные устои, войдем в Царствие Небесное с томиком камасутры и не остывшими от экстаза!
  
  с такими томиками не знакомы и желания ознакомиться совсем нет.... :P
• Юрий Николаев

  
   

  29 апреля 2010 г., 15:57:40 PDT

  с такими томиками не знакомы и желания ознакомиться совсем нет.... :P

  
  Я не настаиваю...
• Тори Тори

  
   

  29 апреля 2010 г., 16:01:06 PDT

  Да разве мы напали? Спросили просто, отчего так товарищ суров. :angry:

  
  Океюшки, спешл для Вас! - Бл...ство это очень хорошо, долой моральные устои, войдем в Царствие Небесное с томиком камасутры и не остывшими от экстаза!
  
  "Ты говоришь"(с)
• Владимир Перфильев

  
   

  18 декабря 2010 г., 20:25:44 PST

  ДАААА... ГОДЫ ПРОХОДЯТ, А ТЕМЫ НА САЙТЕ ОБСУЖДАЮТСЯ ВСЁ ТЕ ЖЕ (ОТЧАСТИ БРЕДОВЫЕ, АНТИНАУЧНЫЕ И НЕ ВСЕГДА БОГОСЛОВСКИЕ).
  :bye:
• Антон Демаков

  
   

  19 декабря 2010 г., 2:36:38 PST

  ГОДЫ ПРОХОДЯТ, А ТЕМЫ НА САЙТЕ ОБСУЖДАЮТСЯ ВСЁ ТЕ ЖЕ

  
  Конечно, поднять тему 8-ми месячной давности. Вот ее и начнут обсуждать.
• Дима Лапухин

  
   

  7 января 2013 г., 19:31:17 PST

  Да, но и мужская целомудренность должна быть, девушкам будет обидно, все равны!
• Sunny78

  
   

  8 января 2013 г., 4:56:07 PST

  Я тоже за целомудрие мужчин и женщин. Нельзя друг друга портить....
• Дмитрий Дима

  
   

  30 января 2013 г., 9:06:54 PST

  Опять- двадцать пять! Неужели вам, мужчинам, больше и поговорить неочем, как о девственности женщин?!
  Как меня такие "индивиды" умиляют. Ладно бы, сами были бы невинными мальчиками-девственниками. Так нет, сначала пере....ют не один десяток женщин, а потом им девственницу подавай!
  Печально осознавать, что большинство мужчин смотрят не на душу женщины и не на ее внутрениий мир, а, извините в п...
  

  
  та ладно, каждый имеет право выбрать, у девушек тоже есть свой список желаемого, мало кто захочет безработного нищеброда, отъевшего живот и ещё и безхарактерного) если девушка девственница, то что ей запрещено искать не девственника?
  
  Согласие обоюдное, никто никого не заставляет выбирать, да и девственности сами добровольно лишаются, можно подумать парень руку заламал и в кусты загнал) И куда заглядывать к девушке дело личное, если она сменила кучу мужиков, то не факт что ты не будешь очередным, потом она скажет мне с тобой стало скучно и нашла нового, а девственница в лет 20-23 скорее всего окажется надёжнее, если она не как безмозглая бросалась со всеми спать, то с одним, то с другим, значит у неё уровень морали выше и интеллект скорее тоже, ну  с физическими недостатками не беру, хотя и на не красивую нахоядстя мужики, достаточно не отказать и всё. Это мужику надо привлечь, а девушке что б привлечь достаточно не отказать.
• Константин Мюллер

  
   

  13 февраля 2013 г., 13:24:03 PST

  ищи девственницу
• Светлана Ппп

  

  • 12 сообщения
   

  21 февраля 2013 г., 6:43:39 PST

  «Примерно 150 лет назад коннозаводчики, выводившие новые породы лошадей, для повышения выносливости решили скрестить лошадь с зеброй. Опыты не удались: не произошло ни единого зачатия – ни у лошадей от мужских особей-зебр, ни у зебр-кобыл. Опыты прекратили и постарались забыть о них, полагая, что дело закончено. Однако через несколько лет у кобыл, побывавших в опытах, стали рождаться полосатые жеребята. От породистых жеребцов!.. Ошеломленный научный мир назвал это явление телегонией. Опыты Ч.Дарвина, проф. Флинта, Феликса Ледантека и иных ученых над другими животным подтвердили данный феномен…Тогда, 150 лет назад, современники сразу стали задавать физиологам вопрос: «Не распространяется ли эффект телегонии на людей?» Начались интенсивные физиологические, антропологические, социологические исследования и даже опыты, если, естественно, такая возможность предоставлялась. И после многолетних, многочисленных, разносторонних опытов беспристрастная наука заявила твердо: «Да, эффект телегонии распространяется и на людей, причем в гораздо более ярко выраженной форме, чем в мире животных!» (с.7-8). Удивительно, но этот рассказ, достоверность которого при проверке оказалась более чем сомнительной, слово в слово повторяется практически у всех авторов сборника, будто написанный под копирку. А далее рисуются образные картины того, чем грозит телегония девушкам, потерявшим девственность до брака, хотя бы и не забеременевшим.
  Напрашивается вопрос: почему же столь важные сведения оказались преданы забвению почти на 150 лет? Авторы дают такой ответ: никаких упоминаний о телегонии в литературе найти невозможно из-за того, что сознательно «опустился занавес секретности». Но так ли это? Действительно ли тема телегонии была жестко табуирована? Тогда кем и почему? Я провела своего рода экспертизу.
  Откроем популярный до сих пор «Энциклопедический словарь» Ф.Брокгауза и И.Эфрона (СПб, 1901 г .). В томе 64 (с.777) сообщается следующее: «Телегония, или сходство детей не со своим отцом, а с отцом более раннего приплода … Дарвин со слов Мортона (1821), а недавно Эварт (1896) сообщают о двух случаях. Эварт сообщает, что жеребенок, родившийся от жеребца и кобылы, слученной ранее этого с полосатой дикой лошадью, и имевшей от этой случки потомство, имел следы полосатости на крупе и почках. Однако полосатость на ногах и плечах встречается иногда у лошадей, независимо от влияния всякой примеси и служит доказательством происхождения лошади от полосатых предков…»
  Далее Ф.Брокгауз и И.Эфрон пишут, что «Вейсман сообщает о многолетних наблюдениях Ланга над собаками, а затем Белль (1896) производил опыты над собаками и голубями, и оба пришли по отношению к телегонии к отрицательным результатам».
  Продолжим чтение XXIV главы, чтобы узнать подлинную историю скрещивания лошадей с зебрами. Никаких серийных опытов по повышению выносливости лошадей не было. Это – чистой воды вымысел авторов брошюры. Ле-Дантек излагает историю совершенно иначе: «Самый знаменитый случай был с кобылой графа Мортона. Эта рыжая кобыла, имевшая 7/8 арабской крови и 1/8 английской, была накрыта в 1815 г . кваггой (род зебры), и принесла помесь. Будучи случена потом с жеребцом одной с ней породы, она принесла в 1817 и 1818 годах двух жеребят» (с.244). Далее он сообщает, что граф Мортон продал кобылу хозяину жеребца. В его конюшне она и принесла этих жеребят, которых граф Мортон видел лишь однажды. По словам Мортона, они были похожи на кваггу, «…как если бы у них была 1/16 крови этого животного». «Они были гнедые, помечены как квагга, рассеянными темными пятнами с черными полосами вдоль хребта, на плечах и на задней части ног. Жесткая и торчащая грива также напоминала кваггу», — таково описание Мортона (с.244).
  Этот ставший знаменитым случай подробно проанализирован в статье «Полосатая дочь кобылы лорда Мортона». Ее авторы – специалист по селекции животных, профессор кафедры Генетики биологического факультета МГУ М.М.Асланян и заведующий кафедрой Молекулярной биологии МГУ академик РАН А.С.Спирин. Они пишут: «Для проверки гипотезы о телегонии селекционером К.Юартом в 1889 г . был поставлен специальный опыт. От 8 чистопородных кобыл и жеребца зебры было получено 13 гибридов-зеброидов. После этого тех же кобыл спаривали с жеребцами своей породы, от которых они принесли 18 жеребят. Ни один из жеребят не имел зеброидных признаков. Подобные же результаты были получены в опытах русского ученого, основоположника метода искусственного осеменения И.И.Иванова, проведенных в Аскания-Нова, по скрещиванию кобыл с зебрами». Одновременно накапливался селекционный материал, который свидетельствовал о другом: «Некоторые лошади, никогда не встречавшиеся с зебрами, могут давать жеребят с характерной зеброидной полосатостью ног».
  Помимо этого М.М.Асланян и А.С.Спирин сообщают, что опыты по телегонии ставились и на более простых объектах, таких как мыши и кролики. Но явление телегонии обнаружено не было. Впоследствии эксперименты еще более усложнились: была проведена пересадка зародышей от самок одной породы в другую (например, черный зародыш в белую самку и наоборот). Десятки таких экспериментов проведены на кроликах, мышах, овцах, но никакого влияния зародыша на материнский организм и последующего влияния материнского организма на других вынашиваемых им зародышей не выявлено. Кстати, также как и в ситуации с суррогатными матерями у человека.
  Как же объясняют эти явления уважаемые профессора МГУ? «Появление указанного признака,- пишут они,- могло быть интерпретировано как явление атавизма, никак не связанное с предыдущими спариваниями». Хочу добавить, что предок современной домашней лошади – тарпан, последние особи которого были уничтожены в начале ХХ века, имел именно такие признаки, как жеребята, произведенные на свет кобылой графа Мортона: для тарпана характерна жесткая короткая грива и так называемый «черный ремень» вдоль хребта. Таким образом, появившиеся признаки – типичный пример атавизма.
  Вывод профессоров следующий: «Как теоретические законы генетики, так и генетически контролируемые эксперименты полностью отвергают явление телегонии» (журнал «Друг»; для любителей кошек,1997, № 3 (21), с. 21).
  
  http://www.pravmir.ru/psevdonauchnaya-doktrina-telegonii/
• Светлана Ппп

  

  • 12 сообщения
   

  21 февраля 2013 г., 6:45:34 PST

  К аналогичному выводу пришли генетики, приглашенные на круглый стол, который прошел в декабре 2005 года в Миссионерском отделе Санкт-Петербургской епархии.   Их вывод таков: «Изложенные в книге соображения о телегонии есть грубый пропагандистский блеф» (цит. по статье А.Мозгового «Заблуждение о телегонии»).
  Однако проблема, возникающая вокруг «феномена телегонии», лежит не только и не столько в научной плоскости. Правомерен вопрос: а если после добрачного (или внебрачного) полового контакта не будет наблюдаться никаких последствий для здоровья будущих детей, то тогда все «это» можно? Или все-таки нельзя? Но совсем по другим, значительно более серьезным причинам. Блуд и прелюбодеяние в первую очередь деформируют дух человека, оскверняют его, оставляют глубокую печать в сознании, отягощают память, загрязняют воображение. «Трудно и перечислить те гибельные последствия, которые следуют за этим грехом, как неотлучная тень», — пишет по поводу блудной страсти игумен Филарет в «Конспекте по нравственному богословию». Пытаться же последствия блуда свести с уровня духовного на уровень телесный – это откровенный вульгарный материализм. Более того, проповедь с «телегоническими аргументами» фактически призывает вовсе не к целомудрию, а к использованию противозачаточных средств. В случае их своевременного применения никаких последствий наблюдаться не будет. А коль нет эффекта, нет и проблемы – рождения больных детишек, похожих на «черных и дебильных молодцов».
  Но телегония, помимо научной несостоятельности, таит в себе еще одну —   богословскую — нелепость. Анализ родословия Христа свидетельствует, что среди его    предков были четыре непервобрачные женщины:
  ·         Фамарь, которая от Иуды родила Фареса и Зару,
  ·         красавица Руфь, которая, овдовев, вышла замуж за богатого Вооза и стала прабабушкой царя Давида,
  ·
  ·         Вирсавия – жена   царя Давида и мать Соломона.
  Выстраивая родословие Христа,   Евангелист Матфей будто специально уточняет: «Давид царь родил Соломона от бывшей за Урией» (Мф.1:6). Значит, следуя логике сторонников телегонии, Соломон был вовсе не сыном Давида. Его отцом надо считать Урию Хеттеянина – первого мужа Вирсавии, которого Давид послал на смерть. Получается, что родословие Христа, именуемого Сыном Давидовым, надо вести вовсе не от Давида, не от   «корня Иессева», в соответствии с пророчеством   Исайи (Ис. 11:1). А, учитывая «телегонические браки» других перечисленных женщин, родословная Спасителя вообще рушится.   Вот к каким радикальным богословским «открытиям»   приводит приложение «концепции телегонии» к богословию.
  Есть и еще одно обстоятельство, которое делает «феномен телегонии» весьма уязвимым. Если после первого полового контакта сперматозоиды способны столь длительно сохраняться, консервируясь в половых путях женщины (а иных путей для появления детей с признаками первого полового партнера нет), то невольно возникает вопрос: а почему, в таком случае, время от времени не происходит самооплодотворения женщин? По крайней мере, ни в научной, ни даже в околонаучной литературе о таких прецедентах не сообщалось.
  * * *
  Нашей Церковью, как известно, благословляются три брака, а Евангелие призывает любить не только своего по крови, но и ближнего, который оказался рядом. Именно евангельский дух должен быть проводником на всех путях наших: в жизни ли, в науке ли, в искусстве ли – где его нет, нет и истины.
  Если же вернуться к предмету разговора – «науке о девственности» — телегонии, то она, не будучи научным феноменом, представляет собой типичный пример псевдоконцепции, несущей немалые соблазны.
  Согласно греческой мифологии, Телегон – сын Одиссея и Кирки, сам того не желая, по ошибке убил своего отца. Так и телегония (а этот термин некоторые связывают именно с Телегоном, чье имя означает «рожденный вдали от отца») убивает не только   доверие к науке и ее выводам, но, что много хуже, к Церкви и ее служителям, коль скоро они основывают проповедь целомудрия на откровенной лжи и некомпетентности.
  
  http://www.pravmir.ru/psevdonauchnaya-doktrina-telegonii/
• Пользователь удален

  
   

  17 апреля 2013 г., 2:47:09 PDT

  Посмотрел выпуск программы "Секретные истории" РЕН ТВ "Код мужчины. Зачатие вне закона". И сразу вспомнил, про свою девушку, которая на днях мне сказала, что у нее был один мужчина до меня. Вобщим, появились сомнения на счет продолжения отношений (тем более женитьбы). Я как представлю, что родится ребенок, который (как в шутке) будет походить на соседа (а еще хлеще нерусской национальности), то... Все больше прихожу к выводу, что лучше на такой не жениться. Хотя где найти девственную невесту - это тоже сложный вопрос. Семья у меня порядочная, и, например, сестра родная выходила замуж девушкой. Неприятно осознавать (даже и фильм бы не смотрел), что у твоей избранницы уже кто-то был до тебя. Хотя с другой стороны, понимаю, что сейчас - многие девушки к 16 годам уже не девушки. И как то печально, знаете, это осознавать...

  
  
  ОООООООООООООООООООООООО )))))))) Некий "профессор" Жданов, который ранее себя именовал "академиком"... Правда его "академии" в природе не существовало. В принципи это не важно. Важны его "труды" такие как телегония. Совсем недавно мы с коллегами пчеловодами обсуждали видео, где сей "профессор" "открытия" в пчеловодстве совершил...  Приведу свои комы на тему его "открытий" :
  Валерий Пятигорский
  Анатолий, По мимо мёда, Российская Православная Империя была лидером по продажам на международном рынке в сфере продаж: молочных изделий, зерна, мяса, и т.д. и т.п. С революцией всё это закончилось. И вплоть до сегодняшнего дня включая времена РСФСР, СССР до тех объемов которые были во времена империи мягко скажем недотягивали.
  Так что профессор Жданов (пару лет назад он именовался академиком Ждановым) ошибается. Не после ВОВ поставки мёда на международный рынок упали, а сразу же после 17 года.
  Что касается ферментов пчел: это явное привелеучение. Если бы в том же евросоюзе так хорошо следили за качеством еды, то они бы давным давно отказались бы и от пестецидов которыми они тоннами заливают свои поля и от ГМО. Ту дрянь что они едят с нашими продуктами не сравнить не смотря на то что и у нас эту заразу практиковать начали.
  Про медлительность среднерусских пчел: это откровенная ложь! Видимо "пчеловод" Жданов в безвзяточный период не подходил к ульям среднерусских....
  Про то что среднерусские якобы мало мёда несут: профессор Жданов, видимо такой "пчеловод" великий, что такую извеняюсь за выражение хрень ляпнул! Для тех широт где среднерусская считается местной пчелой, она работает отлично на медосборах. А если у таких "профессоров" и "пчеловодов" яйца танцевать мешают, ой извеняюсь получить
  товарного мёда, то это говорит лишь о том, что они такие же "пчеловоды" как кухарка академик.
  Про лечение глаз водной вытяжкой чего то: по собственному опыту (мне бутылкой правый глаз сильно ушибли в драке, что аж шкура до костей черепа лопнула. после этого год с чем то плохо глазом видел) знаю рецепт. Свежесобранным нектаром глаза надо закапывать. Пчелок во круг больного глаза для ужаливания подсаживать надо. Воспаление лечит 100%. Хоть процедура и не из приятных, нектар сильно жжется в глазу, а от яда заплывает. Но зато помогает. Я после всего 10 процедур зрение глаза своего востановил полностью. Хотя врачи советовали операцию делать и навязывали дорогущие лекарства. Глаукому и катаракту таким способом не вылечить! потому что при таких болячках действительно нужно оперативное вмешательство. А вот другие проблемы со зрением лечит на ура. И не надо дорогих сомнительных вытяжек водных из неизвестно чего.
• Пользователь удален

  
   

  17 апреля 2013 г., 2:48:36 PDT

  Валерий Пятигорский
  Про мёд и травы: надо же такую хрень сморозить то. Особенно позабавило, что для каждого заболевания выращиваются специально пыльценосы. Этож какую надо пчелоферму, мощьностя, колличество земли иметь?????!!!!!!!!!! Да и видимо профессор Жданов не в курсе, что если пчелы будут собирать пыльцу с одного или с пары растений, то это очень губительно скажется на пчелах! Они просто зачахнут и погибнут..
  
  Валерий Пятигорский
  То есть профессор Жданов в этом видео несёт откровенную ахинею. Занимается откровенной рекламой всяких шарлатонов. Это моё мнение.
• Пользователь удален

  
   

  17 апреля 2013 г., 2:51:52 PDT

  Уверен, телегония это такой же загон в массы бреда Ждановым, как и его загоны в отношении пчел... Мракобесие, ложь!
• Пользователь удален

  
   

  19 апреля 2013 г., 15:21:10 PDT

  Я бы не не торопился с такими выводами. Где то в инете статья есть на эту тему, так там подробно описывается как это всё работает  на клеточном уровне. Как информация записывается и так далее...  Но дело в том что на данный момент это не актуально, потому что найти девушку у которого ещё не было раньше мужчины не возможно. Так что придётся или смирятся с фактом что  папой своего ребёнка будет другой дядя, или вобще не женится.