Форумы » test

Библия. Об отношениях мужа и жены.

  • 20 марта 2009 г., 14:07:31 PDT
    Володя, мой ник похититил наш обший "друг" :lol: , солнце ясное. Он писал непотребства от моего имени,но народ быстро ситуацию понял и....


    Само собой. Когда какие то пОсты человека читаешь регулярно, фальшивку сразу и определишь


    мне пришлось выйти под другим ником..


    ну... а я Вас сразу узнала. Думаю, что и не только я.  :flower:
  • 20 марта 2009 г., 14:19:28 PDT
    всё прочитала....но так и не поняла - а что обсуждается про мужчину и женщину?
  • 20 марта 2009 г., 15:39:31 PDT
    Ужасно!!! Дмитрий, вы такую ... пишете, просто нет слов!!! Что вы лезете везде, куда вас не просят. Все итак знают те простые истины, что вы тут понаписывали. А последняя часть вашего "опуса"... просто нет слов, одни междометия остались... В бан вас отправить надо!!! Жаль, что здесь хорошего модератора нет.! УЖАС!!!!!!


    Мне кажется, Дмитрий понаписал отнюдь не столько всякой ерунды, какую постЯт некоторые юные мальчики старшего школьного возраста.

    Самое интересное, что Дмитрий при этом почему то всем мешает... а мальчики вроде как в норме. Может они и в норме... На сайте тинейджер.ру. Я думаю, многие просто этого не видят, потому что умеют хорошо пользоваЦа функцией "игнор".


    Дима лично мне не мешает. Я, честно говоря, просто не читаю его. Ну грузит себе тихонечко. Жалко что ли? :)
  • 20 марта 2009 г., 15:41:57 PDT
    Вика, все правильно говоришь.  :rolleyes:
    Кстати, а что с твоим ником?  :unsure:

    Володя, мой ник похититил наш обший "друг" :lol: , солнце ясное. Он писал непотребства от моего имени,но народ быстро ситуацию понял и....мне пришлось выйти под другим ником...Это вкратце. А вообще, много чего случилось, пока тебя не было.

    з.ы. Я тебе говорила-ты ИЗНУТРИ христианин, хотя не признаешь это. Потому что ты добрый.
    Можешь играться в тольтеков, :P  сути это не меняет. ИМХО.


    Вика, а как это ему удалось, если не секрет?

    Если он все-таки надумает подлечиться - я думаю смогу его в Питере в нормальную больничку пристроить.
  • 20 марта 2009 г., 15:48:28 PDT
    Вика, а как это ему удалось, если не секрет?


    Да и мне, признаюсь, интересно. Это что же, получается, любой зайдет сейчас от моего имени и начнет ахинею нести?

    или же для этого нужен прежде всего ПАРОЛЬ?

    Конечно, когда человека хорошо знаешь, пароль взломать не проблема... но все же... защита какая то быть должна? по тому же ай-пи?
  • 20 марта 2009 г., 15:49:28 PDT
    Мне кажется, Дмитрий понаписал отнюдь не столько всякой ерунды, какую постЯт некоторые юные мальчики старшего школьного возраста.

    Самое интересное, что Дмитрий при этом почему то всем мешает... а мальчики вроде как в норме. Может они и в норме... На сайте тинейджер.ру. Я думаю, многие просто этого не видят, потому что умеют хорошо пользоваЦа функцией "игнор".

    Я давно отправила всех неадекватных людей в игнор, поэтому и спокойно захожу на форум.
    Но проблема в другом. Если пишут мальчики школьного возраста, то к этому никто серьезно не отнесется. Если рыбак Грааля рассказывает о своих похождениях в Ростове, то все понимают, что это мерзко и грязно. Что пишет тольтек, я не знаю (он у меня в игноре). Но что бы он ни писал, никто особо вникать никто не будет.

    А вот если некто "очень православный" между Библейскими цитами постит всякий бред, то это совсем не так безобидно. Нет ничего хуже, чем мешать истину с ложью. Поэтому Маруся вполне справедливо возмутилась.

    В общем, я предупредила, совесть моя чиста, а Вы сами смотрите.

    А ту неерунду, которую пишет Дмитрий можно найти любым поисковиком. Его мыслей там нет.
  • 20 марта 2009 г., 15:53:41 PDT
    Мне кажется, Дмитрий понаписал отнюдь не столько всякой ерунды, какую постЯт некоторые юные мальчики старшего школьного возраста.

    Самое интересное, что Дмитрий при этом почему то всем мешает... а мальчики вроде как в норме. Может они и в норме... На сайте тинейджер.ру. Я думаю, многие просто этого не видят, потому что умеют хорошо пользоваЦа функцией "игнор".

    Я давно отправила всех неадекватных людей в игнор, поэтому и спокойно захожу на форум.
    Если рыбак Грааля рассказывает о своих похождениях в Ростове, то все понимают, что это мерзко и грязно.

    а рыбак у вас не в игноре? читаете и в постах вспоминаете с неослабевающим интересом? и с пониманием, что сие мерзко и грязно?
  • 20 марта 2009 г., 15:55:33 PDT
    Мне кажется, Дмитрий понаписал отнюдь не столько всякой ерунды, какую постЯт некоторые юные мальчики старшего школьного возраста.

    Самое интересное, что Дмитрий при этом почему то всем мешает... а мальчики вроде как в норме. Может они и в норме... На сайте тинейджер.ру. Я думаю, многие просто этого не видят, потому что умеют хорошо пользоваЦа функцией "игнор".

    Я давно отправила всех неадекватных людей в игнор, поэтому и спокойно захожу на форум.
    Но проблема в другом. Если пишут мальчики школьного возраста, то к этому никто серьезно не отнесется. Если рыбак Грааля рассказывает о своих похождениях в Ростове, то все понимают, что это мерзко и грязно. Что пишет тольтек, я не знаю (он у меня в игноре). Но что бы он ни писал, никто особо вникать никто не будет.

    А вот если некто "очень православный" между Библейскими цитами постит всякий бред, то это совсем не так безобидно. Нет ничего хуже, чем мешать истину с ложью. Поэтому Маруся вполне справедливо возмутилась.

    В общем, я предупредила, совесть моя чиста, а Вы сами смотрите.

    А ту неерунду, которую пишет Дмитрий можно найти любым поисковиком. Его мыслей там нет.


    Хыхыхы, благочестивая Катерина мораль читает!  :rolleyes:
    Так мало ли кто какого бреда напишет! Вот Сережа Чайников тоже пургу пишет всякую.
    Так конэшно, если вы Богословский институт закончили - то любую писанину бредом обозвать можно?
    А тольтеков вам вредно читать. Если вы уже от Димы закипаете.  :rolleyes:
  • 20 марта 2009 г., 15:57:01 PDT
    Вика, а как это ему удалось, если не секрет?


    Да и мне, признаюсь, интересно. Это что же, получается, любой зайдет сейчас от моего имени и начнет ахинею нести?

    или же для этого нужен прежде всего ПАРОЛЬ?

    Конечно, когда человека хорошо знаешь, пароль взломать не проблема... но все же... защита какая то быть должна? по тому же ай-пи?

    у человека есть цель-пакостить. Ради такой великой цели, на что только не пойдешь....Честно, мне не интересно, как удалось. И его ужимки и прыжки не интересны давно.
  • 20 марта 2009 г., 19:22:12 PDT
    а рыбак у вас не в игноре?

    Скажу честно: рыбака слишком МНОГО, - не успеваешь одного в игнор отправить, а у него уж новая реинкарнация  :D

    Так что, полагаю, в какой-то степени, его творчество известно ВСЕМ постоянным членам клуба "Судьба"  B)
  • 21 марта 2009 г., 1:17:16 PDT
    у человека есть цель-пакостить. Ради такой великой цели, на что только не пойдешь....Честно, мне не интересно, как удалось. И его ужимки и прыжки не интересны давно.


    Я имела в виду сугубо с точки зрения безопасности. Если смог один, то есть шанс, что смогут и другие тоже... Вот чего я опасаюсь.
  • 21 марта 2009 г., 4:04:37 PDT
    ДА НЕТ,ЭТО Я САМА ВСЕ НАПИСАЛА.МЕНЯ ПРОСТО ПЕРВЫЙ ПОСТ ДОСТАЛ,ВОТ Я И "ПОИГРАЛАСЬ".Понимаю,что не очень правильно и умно,но так получилось.Шютка это,возможно,неудачная,но так уж вышло...
  • 21 марта 2009 г., 4:50:46 PDT
    ну что ж... вот процесс и пошел...

    Случилось то, о чем я и говорила.

    Уже и за Ольгу кто то пишет...
  • 21 марта 2009 г., 4:56:18 PDT
    вы обознались, Милая барышня...
    Не первый раз уже Сергеем называют, что за напасть... даже не так давно по телефону звонили и упорно называли меня Сергей, что я уже чуть было сам не поверил :glare: ...


    ну... зачиЦа, я ошиблась  :) простите великодушно
  • 21 марта 2009 г., 6:45:50 PDT
    Наконец, - я сам, пообщавшись с нашей звездой, - приобрёл отвращение к православию (раньше был даже воцерковлен), а также утратил всякую сентиментальность.

    Вот такая она, наша королевна...  :)


    Думаю. что только действительно православный человек действует на окружающих как лакмусовая бумажка,
    вот и сорвались все маски.
    А сентиментальность всегда под ручку с ненавистью.
  • 21 марта 2009 г., 7:50:34 PDT
    ну что ж... вот процесс и пошел...

    Случилось то, о чем я и говорила.

    Уже и за Ольгу кто то пишет...

    а началось с марины фроловой (СОЛНЦА ЯСНОГО)
    озабоченность писателя понятна.
    А что  у нас с безопасностью на форуме-то?а? :type:
  • 21 марта 2009 г., 7:52:46 PDT
    А что у нас с безопасностью на форуме-то?а? :type:



    Все под контролем.
  • 21 марта 2009 г., 7:54:14 PDT
    Все под контролем.

    А - под ЧЬИМ?!  B)
  • 21 марта 2009 г., 7:55:04 PDT
    а рыбак у вас не в игноре?

    Скажу честно: рыбака слишком МНОГО, - не успеваешь одного в игнор отправить, а у него уж новая реинкарнация  :D

    Так что, полагаю, в какой-то степени, его творчество известно ВСЕМ постоянным членам клуба "Судьба"  B)

    повторю то, что писала в Негативной страничке. ПОРЯДОЧНЫЕ ЛЮДИ ДЕЛАЮТ ВИД, ЧТО ЭТОГО ТВОРЧЕСТВА НЕТ. а некоторые цитируют сие творчество в каждом своем посте, а так же передают его содержание своими словами. Видно, этих некоторых тема грязи очень интересует.
  • 21 марта 2009 г., 7:56:01 PDT
    Все под контролем.

    А - под ЧЬИМ?! B)


    А я не знаю.
  • 21 марта 2009 г., 13:36:38 PDT
    "Муж и жена – это не конкурирующие фирмы, муж и жена – это не противостоящие друг другу начала, истощающие свои силы в вечном споре за первенство, но муж и жена существуют по принципу комплиментарности, взаимного дополнения. Мы нужны друг другу. Жена по библейскому богооткровенному свидетельству является помощницей мужу своему, а капитан без штурмана, матроса и юнги самый что ни на есть несчастный человек. Поэтому муж глава, но светлая глава, та, которая дает ногам покой. Муж – монарх, жена – дума при монархе. Вот почему муж и жена, мало-мальски нравственно просвещенные никогда не спорят о первенстве. У каждого есть свое предназначение, – при том, что мужу-кормильцу совсем не зазорно погулять с ребенком, а бойкой супруге, обладающей деловыми качествами, – организовать фирму", – добавил он.

    Между тем, отец Максим Первозванский, клирик храма Сорока мучеников Севастийских у Новоспасского моста, главный редактор журнала "Наследник", духовник молодёжной организации "Молодая Русь", считает, что многие мужчины избирательно подходят к словам Священного Писания. "В том месте Священного Писания, где говорится, что глава жене – муж, говорится, что глава мужу – Христос. К сожалению, многие мужчины склонны упрощать эту фразу", – отметил он. "Главенство мужа предлагается по образу Христа. Апостол Павел говорит, что как Христос возлюбил Церковь и себя предал за неё, так Христос должен возлюбить свою жену. Если мы видим, что это есть, то муж имеет право претендовать на главенство. Кроме того, в Писании женщине сказано, что глава жене – муж, но мужу не сказано, что он "глава жены", – сказал священник.

    "42 процента женщин на руководящих постах в России – свидетельство, что наши мужчины до полноты мужских качеств не дотягивают, и это, увы, так и есть. Другое дело, что умная женщина даже слабого мужчину научит вести себя по-мужски, а не очень умная будет его унижать и им командовать. Для брака это, разумеется, не полезно", – заключил отец Максим.

    "Современные женщины часто путают понятия "глава" и "деспот". Поясню на небольшой иллюстрации, чем они отличаются. Муж и жена собираются в дальнюю поездку. Жена долго провозилась у зеркала, подбирая наряды, они опоздали на автобус и, следовательно, на поезд. Кто виноват? Обычный ответ: жена. Неправда! Виноват муж! Смотрите сами: он же знал, что жена долго собирается, выбирая наряды. Ему от Бога дан ясный ум, способность трезво рассуждать и все просчитывать. Что же он не воспользовался своими способностями, и не догадался назначить время выхода из дома на полчаса раньше? Что же не просчитал все возможные промахи? Мужу дана жесткая воля. Почему же он не воспользовался ею, чтобы вовремя оторвать жену от зеркала? Мужу не свойственна эмоциональность. Что же он поддался чувствам, был растроган и умилялся на свою красавицу жену, красующуюся перед зеркалом", – добавил священник.

    "Если муж – настоящий глава семьи, то он не будет упрекать жену за опоздание, а будет винить во всем себя. Деспот же будет в истерике орать на жену, которая торчала лишние полчаса у зеркала, и вообще виновата во всех его неудачах. Поэтому, когда Церковь говорит, что муж – глава семьи, то это не столько грозное напоминание женщине об ее рабстве, сколько предупреждение мужчине о том, каким он должен быть, чтобы жена почитала его за главу. Таких мужей сейчас почти не осталось, поэтому женщины и не могут находиться в том послушании, что было раньше. А подчиняться самодуру и деспоту – это действительно ужасно. Мне хочется сказать всем женщинам: радуйтесь, что муж – глава семьи! Теперь вы ни в чем не виноваты. Во всем виноваты мужчины! И хочется прокричать всем мужчинам, чтобы они услышали: рыдайте, вы во всем виноваты! Вы являетесь главой семьи, и что бы ни произошло, ответ придется держать вам", – заключил отец Илия.

    www.rusk.ru/newsdata.php?idar=181941
  • 22 марта 2009 г., 3:16:59 PDT
    Ника, однако Ваша цитата, чувствуется, не произвела впечатления на мужчин  :rolleyes:
  • 22 марта 2009 г., 6:36:13 PDT
    "Современные женщины часто путают понятия "глава" и "деспот". Поясню на небольшой иллюстрации, чем они отличаются. Муж и жена собираются в дальнюю поездку. Жена долго провозилась у зеркала, подбирая наряды, они опоздали на автобус и, следовательно, на поезд. Кто виноват?


    Так зачем им  спорить, кто из них виноват,когда проще спокойно и без споров определиться что они будут в этой ситуации делать дальше:  ведь муж может взять билет на ближайший по времени следующий поезд и доехать туда куда  нужно. А жена   может поехать хоть в тот же день, хоть на следующий день, а встретятся уже там, куда собирались ехать.
    ********************************************************************************
    *************************
  • 22 марта 2009 г., 6:41:52 PDT
    "Современные женщины часто путают понятия "глава" и "деспот". Поясню на небольшой иллюстрации, чем они отличаются. Муж и жена собираются в дальнюю поездку. Жена долго провозилась у зеркала, подбирая наряды, они опоздали на автобус и, следовательно, на поезд. Кто виноват?


    Так зачем им  спорить, кто из них виноват,когда проще спокойно и без споров определиться что они будут в этой ситуации делать дальше:  ведь муж может взять билет на ближайший по времени следующий поезд и доехать туда куда  нужно. А жена   может поехать хоть в тот же день, хоть на следующий день, а встретятся уже там, куда собирались ехать.
    ********************************************************************************
    *************************

    Редкий случай, Дима. Я с тобой АБСОЛЮТНО СОГЛАСНА. К чему суетиться? Ничего не исправишь,поезд ушел. просто сесть и подумать, что делать дальше. Спокойно.
  • 22 марта 2009 г., 7:34:16 PDT
    Так зачем им  спорить, кто из них виноват,когда проще спокойно и без споров определиться что они будут в этой ситуации делать дальше:  ведь муж может взять билет на ближайший по времени следующий поезд и доехать туда куда  нужно. А жена   может поехать хоть в тот же день, хоть на следующий день, а встретятся уже там, куда собирались ехать.
    ********************************************************************************
    *************************

    Если муж в данной ситуации допускает слабохарактерность и позволяет жене делать все по-своему,лишь бы дескать это дитя не плакало и не орало,то они рискуют опоздать к тому мероприятию или встрече,к какой намечалась поездка.Со стороны женщины я вижу только одно желание-во что бы то ни стало сделать по-своему,даже если это сто раз не правильно,но пускай вот это будет по-моему,я так хочу и все,хоть тресни.А это уже плохой знак и в отношениях определенно намечается червоточина.Дальше может быть хуже,худой навык может укорениться до такой степени,что жена вообще не будет воспринимать мужа главою.Если бы он просто взял бы за шкирку со словами " идем сейчас же потому что так надо",то она может как угодно браниться и кипятком писать,но пойдет)
    Таких мужей сейчас почти не осталось, поэтому женщины и не могут находиться в том послушании, что было раньше.

    Каждой Жене Мужа с именно большой буквы ! Во так лозунг.А все ли женщины или все мужчины заслуживают непременно хороших супругов ? Если женщина сама по себе никудышняя,как говорил Паниковский-"Жалкая,ничтожная личность",то с какой стати рядом с ней должен быть полностью укомплектованный Муж ? И если мужик тряпка и баба по сути хочет смиренницу и девственницу и раскрасавицу в одном флаконе-да хоти на здоровье ,дорогой,но живи с теми и выбирай тех,кто тебя вытерпит вкупе с твоими недостатками.Дело не в послушливости жены и мужа как главы,а в том,что мы в любой момент своей жизни получаем именно то,что более всего заслуживаем,к чему более всего предрасположены.И мужа-бабника и жену-хамку-скандалистку получаем потому,что не достойны хороших !