Форумы » test 3

• Кристина ------------

  
   

  29 сентября 2009 г., 4:18:57 PDT

  А зачем Вы все это мне рассказываете?
  Свое мнение я высказала перед тем, как цитировать, поскольку Вам оно было непонятно.
  Но мне нетрудно повторить: я считаю, что для духовного общения отбор должен быть строже. мнение обосновала. Любовь из области чувств, а в чуствах, особенно в высоких сложно проявлять какую либо строгость. Если Вы думаете, что я пытаюсь выглядеть загадочно в ВАШИХ глазах, Вы весьма заблуждаетесь

  
  
  Собсно, я рассказываю вам это не для чегото именно, а хотя бы потому, что это моя тема и я могу рассказывать о себе все  что считаю нужным.
  Я, можно сказать, очень надеялся, что вы стараетесь быть загадочной именно для меня, и вот теперь после ваших слов... представляете какое это потрясение?
  Согласитесь, что вы ответили очень односложно, в то время как я постарался как можно точнее пояснить - почему мне не нужен строгий отбор.
  Например, мне не понятно почему вы считаете, что духовные беседы с человеком, имеющим другое мировоззр. может быть опасно для вашего духовного мира. Неужели ваш духовный мир настолько непрочен или уязвим, что вы опасаетесь каких-либо кол***ий? Также не понятны  критерии так сказать "отбора". Ведь помоему очевидно, уважаемая леди,
  что под "строгим" отбором можно подразумевать все что угодно.
  Ну и наконец последнее (не по важности) . Допустим, вам не хотелось бы обсуждать все эти вопросы с совершенно незнакомым человеком, но ведь этот человек наверно заслужил своей искренностью какой-либо вразумительный ответ. Например такой: не хочу обсуждать с вами этот вопрос.  ))
  
  Мне кажется все это просто и понятно.
  Однако ваши скупые реплики наводят меня на мысль, что вы просто пренебрегаете возможностью ответить мне искренне. Причины эти мне не вполне понятны, очевидно они лежат гдето в  пределах вашего духовного мира, к которому вы относитесь столь щепитильно. Вполне вероятно, что секрет этот такого грандиозного свойства, что и вправду - не стоит рассказывать его первому встречному, тем более такому наглому болтуну как я. ))
  Однако, я пока что склоняюсь к мысли, что вы просто строгая дама и непонятно почему. ))
  
  ЗЫ
  Да и чтобы вы не удивлялись объему текста, который я вам посвятил, сразу скажу, что основное назначение этого сообщение заключается в том, чтобы нанести сокрушительное поражение выдающемуся мастеру витиеватого слога. Сенсею высшего вербального пилотажа - месье Валдису. )))
  Ученик превзошел учителя.. Смиритесь, Валдис...
  
  
  Ах, ну конечно! Я совсем не учла, что Вы "работаете на публику" ! Вещаете urbi et orbi!
  Ваше многословие не могу считать искренностью, простите! Писать много воды не люблю, для этого у меня есть юрист, возможно ему поручить написание длинных, малоинформативных текстов?? :):) Прекрасная идея.
  Подразумевать можно и нужно, потому что строгость граничит с некоторой придирчиволстью. Вы для себя определяете критерии отбора и тщательо им следуете. И если Вы привыкли нести ответственость за свои поступки и слова, Вы не будете сильно распыляться. А если меняете формы постоянно, как расплавленый воск, то зачем, право, быть особо разборчивым? Излишняя самоуверенность в прочности собственного духовного мира признак ее отсутствия. Мне это напоминает одного пустынника, требующего у своего старца благословения на мученичество. Вырвав таки это благословение, он пошел у пустыню, там был схвачен сарацинами и в итоге под пытками отрекся от Христа......  
  Мне лестно было бы вдохновить Вас на такой подвиг :)  :spruce_up:  Но источник Вашего вдохновения мужчина, посему не смею с ним соперничать :):)
• Владимир Павлушков

  
   

  29 сентября 2009 г., 4:37:23 PDT

  Ах, ну конечно! Я совсем не учла, что Вы "работаете на публику" ! Вещаете urbi et orbi!
  Ваше многословие не могу считать искренностью, простите! Писать много воды не люблю, для этого у меня есть юрист, возможно ему поручить написание длинных, малоинформативных текстов?? :):) Прекрасная идея.
  Подразумевать можно и нужно, потому что строгость граничит с некоторой придирчиволстью. Вы для себя определяете критерии отбора и тщательо им следуете. И если Вы привыкли нести ответственость за свои поступки и слова, Вы не будете сильно распыляться. А если меняете формы постоянно, как расплавленый воск, то зачем, право, быть особо разборчивым? Излишняя самоуверенность в прочности собственного духовного мира признак ее отсутствия. Мне это напоминает одного пустынника, требующего у своего старца благословения на мученичество. Вырвав таки это благословение, он пошел у пустыню, там был схвачен сарацинами и в итоге под пытками отрекся от Христа......  
  Мне лестно было бы вдохновить Вас на такой подвиг :)  :spruce_up:  Но источник Вашего вдохновения мужчина, посему не смею с ним соперничать :):)

  
  
  
  Ах, милая Кристина... откуда такое предубеждение сквозит в ваших словах? :)
  В чем его причина? Да, конечно, мой текст, был длинный, и вы проницательно увидели, что был он вдохновлен литературной деятельностью Валдиса.
  Но вот то, что он был как вы выразились "неинформативным" - это очевидное лукавство с вашей стороны, которое меня весьма позабавило.. :)
  По некоторым признакам я  догадываюсь, что суть его содержания все-таки дошла до вас.
  
  В виду того, что вы по-прежнему не желаете озвучить ответы на поставленные мной вопросы,  склонен согласиться с вашим предложением - общаться с помощью вашего юриста!   :lol:
  В надежде на то, что он не будет мне вешать разнообразную лапшу на уши про сарацинов и источники вдохновения.
  
  На всякий случай, для тех, кто в танке и делает вид, что вопрос крайне непонятен:
  
  Кристина, какие требования вы предъявляете людям, отбирая их для духовного общения?
• Владимир Павлушков

  
   

  29 сентября 2009 г., 4:41:47 PDT

  Однако ваши скупые реплики наводят меня на мысль, что вы просто пренебрегаете возможностью ответить мне искренне. Причины эти мне не вполне понятны, очевидно они лежат гдето в  пределах вашего духовного мира, к которому вы относитесь столь щепитильно. Вполне вероятно, что секрет этот такого грандиозного свойства, что и вправду - не стоит рассказывать его первому встречному, тем более такому наглому болтуну как я. ))
  Однако, я пока что склоняюсь к мысли, что вы просто строгая дама и непонятно почему. ))

  
  Владимир, скажу вам в защиту Кристины, "Краткость-сестра таланта"! :rolleyes:
  
  
  Катюша, это скорее в защиту краткости... ;)
• Кристина ------------

  
   

  29 сентября 2009 г., 4:55:34 PDT

  Ах, милая Кристина... откуда такое предубеждение сквозит в ваших словах? :)
  В чем его причина? Да, конечно, мой текст, был длинный, и вы проницательно увидели, что был он вдохновлен литературной деятельностью Валдиса.
  Но вот то, что он был как вы выразились "неинформативным" - это очевидное лукавство с вашей стороны, которое меня весьма позабавило.. :)
  По некоторым признакам я  догадываюсь, что суть его содержания все-таки дошла до вас.
  
  В виду того, что вы по-прежнему не желаете озвучить ответы на поставленные мной вопросы,  склонен согласиться с вашим предложением - общаться с помощью вашего юриста!   :lol:
  В надежде на то, что он не будет мне вешать разнообразную лапшу на уши про сарацинов и источники вдохновения.
  
  На всякий случай, для тех, кто в танке и делает вид, что вопрос крайне непонятен:
  
  Кристина, какие требования вы предъявляете людям, отбирая их для духовного общения?

  
  
  :flower:  :D  Мне было смешно
  А теперь по сути: вопрос по моим требованиям прозвучал впервые. Память у меня профессиональная, прямо фотографическая. И разговор начался с того, что я сказала, что требования для духовного общения должны быть строже, чем для, пардон, любовного! Мы говорили о Вас, уважаемый Владимир. не обо мне! :)
  Посему вопрос для танкистов расцениваю как выпад в мою сторону. А, это, милостивый государь, Вам чести не делает!
  Теперь Вы задаете мне вопрос, какие требование предъявляю я. Элементарно, Уотсон! Чтобы человек был выше меня по духовному развитию и я могла у него поучиться,  потому как сама обучать я не способна. Сей талант у меня отсутствует! Я достаточно понятно ответила на поставленный вопрос, или мне пригласить юриста, чтобы он сформулировал более пространно и цветисто??  Дабы ласкать Ваш искушенный взор черной на белом кирилицей?
• Кристина ------------

  
   

  29 сентября 2009 г., 5:00:19 PDT

    Однако ваши скупые реплики наводят меня на мысль, что вы просто пренебрегаете возможностью ответить мне искренне. Причины эти мне не вполне понятны, очевидно они лежат гдето в  пределах вашего духовного мира, к которому вы относитесь столь щепитильно. Вполне вероятно, что секрет этот такого грандиозного свойства, что и вправду - не стоит рассказывать его первому встречному, тем более такому наглому болтуну как я. ))
  Однако, я пока что склоняюсь к мысли, что вы просто строгая дама и непонятно почему. ))

  
  Владимир, скажу вам в защиту Кристины, "Краткость-сестра таланта"! :rolleyes:
  
  
  Катюша, это скорее в защиту краткости... ;)
  
  
  Катюша, благодарю! Но меня будут если что добивать и прикладами, так что.... Ваша попытка защитить меня не возымела действия.
  Матон хочет говорить все наилучшим образом!
• Владимир Павлушков

  
   

  29 сентября 2009 г., 5:01:43 PDT

  Ах, милая Кристина... откуда такое предубеждение сквозит в ваших словах? :)
  В чем его причина? Да, конечно, мой текст, был длинный, и вы проницательно увидели, что был он вдохновлен литературной деятельностью Валдиса.
  Но вот то, что он был как вы выразились "неинформативным" - это очевидное лукавство с вашей стороны, которое меня весьма позабавило.. :)
  По некоторым признакам я  догадываюсь, что суть его содержания все-таки дошла до вас.
  
  В виду того, что вы по-прежнему не желаете озвучить ответы на поставленные мной вопросы,  склонен согласиться с вашим предложением - общаться с помощью вашего юриста!   :lol:
  В надежде на то, что он не будет мне вешать разнообразную лапшу на уши про сарацинов и источники вдохновения.
  
  На всякий случай, для тех, кто в танке и делает вид, что вопрос крайне непонятен:
  
  Кристина, какие требования вы предъявляете людям, отбирая их для духовного общения?

  
  
  :flower:  :D  Мне было смешно
  А теперь по сути: вопрос по моим требованиям прозвучал впервые. Память у меня профессиональная, прямо фотографическая. И разговор начался с того, что я сказала, что требования для духовного общения должны быть строже, чем для, пардон, любовного! Мы говорили о Вас, уважаемый Владимир. не обо мне! :)
  Посему вопрос для танкистов расцениваю как выпад в мою сторону. А, это, милостивый государь, Вам чести не делает!
  Теперь Вы задаете мне вопрос, какие требование предъявляю я. Элементарно, Уотсон! Чтобы человек был выше меня по духовному развитию и я могла у него поучиться,  потому как сама обучать я не способна. Сей талант у меня отсутствует! Я достаточно понятно ответила на поставленный вопрос, или мне пригласить юриста, чтобы он сформулировал более пространно и цветисто??  Дабы ласкать Ваш искушенный взор черной на белом кирилицей?
  
  
  
  Читаю ваш ответ, получил замечательное визуальное удовольствие. Спасибо!  :rolleyes:
  Блин, даже завидно немного... я бы так не смог "дабы ласкать ваш искушенный взор...".
  Честно говоря, я думаю, вы меня легко за пояс заткнете (в литературном смысле), если только захотите  :blush:
  Однако, Кристина, простите, не удовлетворен вашим ответом. "Выше или ниже" это из области измерения физических объектов. Как сие применимо к духовному миру от меня ускользает!
  Можете немного подробнее про критерии эти самые.
• Владимир Павлушков

  
   

  29 сентября 2009 г., 5:06:53 PDT

     Однако ваши скупые реплики наводят меня на мысль, что вы просто пренебрегаете возможностью ответить мне искренне. Причины эти мне не вполне понятны, очевидно они лежат гдето в  пределах вашего духовного мира, к которому вы относитесь столь щепитильно. Вполне вероятно, что секрет этот такого грандиозного свойства, что и вправду - не стоит рассказывать его первому встречному, тем более такому наглому болтуну как я. ))
  Однако, я пока что склоняюсь к мысли, что вы просто строгая дама и непонятно почему. ))

  
  Владимир, скажу вам в защиту Кристины, "Краткость-сестра таланта"! :rolleyes:
  
  
  Катюша, это скорее в защиту краткости... ;)
  
  
  Катюша, благодарю! Но меня будут если что добивать и прикладами, так что.... Ваша попытка защитить меня не возымела действия.
  Матон хочет говорить все наилучшим образом!
  
  
  Я вас уверяю, Кристина, я сам лежу. Лежу у ваших ног в свете сияния высот духовного мира, не в силах постигнуть его своим слабым развращенным, даже не миром, - духовным мирком.
• Кристина ------------

  
   

  29 сентября 2009 г., 5:20:28 PDT

  Читаю ваш ответ, получил замечательное визуальное удовольствие. Спасибо!  :rolleyes:
  Блин, даже завидно немного... я бы так не смог "дабы ласкать ваш искушенный взор...".
  Честно говоря, я думаю, вы меня легко за пояс заткнете (в литературном смысле), если только захотите  :blush:
  Однако, Кристина, простите, не удовлетворен вашим ответом. "Выше или ниже" это из области измерения физических объектов. Как сие применимо к духовному миру от меня ускользает!
  Можете немного подробнее про критерии эти самые.

  
  
  Ну что Вы! Не стоит преувеличивать мои скромные способности! Я понимаю, что лесть, это безотканые способ усыпить бдительность девушки, но не в моем случае :)
  Более или менее Вам больше понравится чем выше и ниже? Безусловно, уровень духовнй не метром измеряется. Вы так истово интересуетесь моими критериями, что мнится мне, выпытав их, тут же начнете крушить их и всячечки поносить, так зачем подвергать мою хрупкую неустоявшуюся духовность таким испытаниям?
  Также Вы меня удивляете, с таким мощным духовным опытом, и от Вас ускользает экстраполяция критериев мира физического на мир духовный???   Если даже в Евангелие о подобном упоминается!
• Владимир Павлушков

  
   

  29 сентября 2009 г., 5:22:34 PDT

  Кстати, Кристина, не хочется вас расстраивать, но память вы свою сильно переоцениваете...
  
  Цитирую свои посты, где вопрос про "отбор" уже звучал:
  
  Сообщение №92:
  ""А зачем для духовного общения нужен строгий отбор? И в каком смысле - строгий?
  Вот чего я не понимаю.""
  
  Сообщение №99:
  ""Также не понятны критерии так сказать "отбора". Ведь помоему очевидно, уважаемая леди,
  что под "строгим" отбором можно подразумевать все что угодно.""
  
  rira bien, qui rira le dernier   ;)
• Кристина ------------

  
   

  29 сентября 2009 г., 5:24:30 PDT

      Однако ваши скупые реплики наводят меня на мысль, что вы просто пренебрегаете возможностью ответить мне искренне. Причины эти мне не вполне понятны, очевидно они лежат гдето в  пределах вашего духовного мира, к которому вы относитесь столь щепитильно. Вполне вероятно, что секрет этот такого грандиозного свойства, что и вправду - не стоит рассказывать его первому встречному, тем более такому наглому болтуну как я. ))
  Однако, я пока что склоняюсь к мысли, что вы просто строгая дама и непонятно почему. ))

  
  Владимир, скажу вам в защиту Кристины, "Краткость-сестра таланта"! :rolleyes:
  
  
  Катюша, это скорее в защиту краткости... ;)
  
  
  Катюша, благодарю! Но меня будут если что добивать и прикладами, так что.... Ваша попытка защитить меня не возымела действия.
  Матон хочет говорить все наилучшим образом!
  
  
  Я вас уверяю, Кристина, я сам лежу. Лежу у ваших ног в свете сияния высот духовного мира, не в силах постигнуть его своим слабым развращенным, даже не миром, - духовным мирком.
  
  
  Стоит ли такого славословья обычный вид покоя и здоровья? (Душевного!)
• Кристина ------------

  
   

  29 сентября 2009 г., 5:27:04 PDT

  Кстати, Кристина, не хочется вас расстраивать, но память вы свою сильно переоцениваете...
  
  Цитирую свои посты, где вопрос про "отбор" уже звучал:
  
  Сообщение №92:
  ""А зачем для духовного общения нужен строгий отбор? И в каком смысле - строгий?
  Вот чего я не понимаю.""
  
  Сообщение №99:
  ""Также не понятны критерии так сказать "отбора". Ведь помоему очевидно, уважаемая леди,
  что под "строгим" отбором можно подразумевать все что угодно.""
  
  rira bien, qui rira le dernier   ;)

  
  rirE :)  как и Вы свой французский :)
  Это все можно трактовать, как вообще. Где там было сказано о МОИХ критериях?
• Владимир Павлушков

  
   

  29 сентября 2009 г., 5:28:35 PDT

  Ну что Вы! Не стоит преувеличивать мои скромные способности! Я понимаю, что лесть, это безотканые способ усыпить бдительность девушки, но не в моем случае :)
  Более или менее Вам больше понравится чем выше и ниже? Безусловно, уровень духовнй не метром измеряется. Вы так истово интересуетесь моими критериями, что мнится мне, выпытав их, тут же начнете крушить их и всячечки поносить, так зачем подвергать мою хрупкую неустоявшуюся духовность таким испытаниям?
  Также Вы меня удивляете, с таким мощным духовным опытом, и от Вас ускользает экстраполяция критериев мира физического на мир духовный???   Если даже в Евангелие о подобном упоминается!

  
  
  Во-первых, я задал простой вопрос, довольно безобидный, на мой взгляд. Во-вторых, я у вас не выпытываю, не надо выдумывать.  ;)
  По поводу "крушить", ну опять какое-то предубеждение непонятного происхождения. Вот спросите у своего юриста про "презумпцию невиновности" - он вам расскажет.
• Кристина ------------

  
   

  29 сентября 2009 г., 5:31:23 PDT

  [   Во-первых, я задал простой вопрос, довольно безобидный, на мой взгляд. Во-вторых, я у вас не выпытываю, не надо выдумывать.  ;)
  По поводу "крушить", ну опять какое-то предубеждение непонятного происхождения. Вот спросите у своего юриста про "презумпцию невиновности" - он вам расскажет.

  
  
  Я об этом и сама знаю, но она применима только в уголовном праве :)
  Вы не спешите и не волнуйтесь, главное!  :flower:
• Владимир Павлушков

  
   

  29 сентября 2009 г., 5:35:42 PDT

  Вы не спешите и не волнуйтесь, главное!  :flower:

  
  
  Это про што?  :rolleyes:
• Кристина ------------

  
   

  29 сентября 2009 г., 5:39:40 PDT

  Вы не спешите и не волнуйтесь, главное!  :flower:

  
  
  Это про што?  :rolleyes:
  
  
  О применении не в тему презумции
• Иван Иванов

  
   

  29 сентября 2009 г., 16:12:08 PDT

  ipicture.ru/
  
  ipicture.ru/
  
  ipicture.ru/
• Кристина ------------

  
   

  30 сентября 2009 г., 5:07:26 PDT

  Что то никто не стал проверять свои нездоровые идеи! :):):):):)
• Денис Кожин

  
   

  30 сентября 2009 г., 5:18:04 PDT

  Что то никто не стал проверять свои нездоровые идеи! :):):):):)

  
  Кристин,чего за идеи,чего то всё пропустил,я же должен хоть иногда в туалет ходить.вы скажите читайте сами я чего типа попугай,не вы в кратце поясните,но уже другими словами,сможите.
• Petr Thatking

  
   

  30 сентября 2009 г., 5:25:55 PDT

  Я об этом и сама знаю, но она применима только в уголовном праве :)

  :shok:
  Я тут вклинсь, только чтоб поправить али спросить.
  А я всегда считал ее основой любого всего судопроизводства, а тут оказывается оно токо к уголовникам.
  И в жизни так же рассуждается, мной по крайней мере.
  Бремя доказывания лежит на обвинении, обвиняемый не должен доказывать что он не "верблюд" :)
• Кристина ------------

  
   

  30 сентября 2009 г., 5:43:06 PDT

  Я об этом и сама знаю, но она применима только в уголовном праве :)

  :shok:
  Я тут вклинсь, только чтоб поправить али спросить.
  А я всегда считал ее основой любого всего судопроизводства, а тут оказывается оно токо к уголовникам.
  И в жизни так же рассуждается, мной по крайней мере.
  Бремя доказывания лежит на обвинении, обвиняемый не должен доказывать что он не "верблюд" :)
  
  
  Вы можете думать все, что угодно.... Впрочем Вы так и делаете
  но существуют нормы, поэтому: презумция невиновности действует только в уголовном праве. В гражданском и хозяйственном субъект должен доказывать свою невиновность.
• Роман

  
   

  30 сентября 2009 г., 8:07:01 PDT

  ...но существуют нормы, поэтому: презумция невиновности действует только в уголовном праве. В гражданском и хозяйственном субъект должен доказывать свою невиновность...

  
  
  Инетесно получается. Представим ситуацию: подходит ко мне сотрудник милиции и предъявляет обвинение в том, что 6 дней назад я распивал спиртные напитки в городе Елец на скамейке на улице Воронежская у дома номер 5. Теперь мне надо собирать доказательства, что я этого не делал, а то меня оштрафуют?
• Кристина ------------

  
   

  30 сентября 2009 г., 8:21:03 PDT

  ...но существуют нормы, поэтому: презумция невиновности действует только в уголовном праве. В гражданском и хозяйственном субъект должен доказывать свою невиновность...

  
  
  Инетесно получается. Представим ситуацию: подходит ко мне сотрудник милиции и предъявляет обвинение в том, что 6 дней назад я распивал спиртные напитки в городе Елец на скамейке на улице Воронежская у дома номер 5. Теперь мне надо собирать доказательства, что я этого не делал, а то меня оштрафуют?
  
  
  Пример хромает: для того чтобы выписать штраф, нужно составить протокол (кот. Вы тоже, кстати, подписывате), задним числом это не делается :)
• Денис Кожин

  
   

  30 сентября 2009 г., 8:24:41 PDT

  ...но существуют нормы, поэтому: презумция невиновности действует только в уголовном праве. В гражданском и хозяйственном субъект должен доказывать свою невиновность...

  
  
  Инетесно получается. Представим ситуацию: подходит ко мне сотрудник милиции и предъявляет обвинение в том, что 6 дней назад я распивал спиртные напитки в городе Елец на скамейке на улице Воронежская у дома номер 5. Теперь мне надо собирать доказательства, что я этого не делал, а то меня оштрафуют?
  
  Роман а ещё так бывает,подваливает отряд,не т милиционеров,не то омона.предъявляют документы кладут всех мордой книзу,увозят чувака.В итоге,это оказываются бандиты,бьют,пытают,вымогают деньгу,по мойму именно эта история закончилась,более менее,мужик заплатил деньги,и остался жив.Поди теперь докажи что не осёл.
• Роман

  
   

  30 сентября 2009 г., 8:50:47 PDT

    ...но существуют нормы, поэтому: презумция невиновности действует только в уголовном праве. В гражданском и хозяйственном субъект должен доказывать свою невиновность...

  
  
  Инетесно получается. Представим ситуацию: подходит ко мне сотрудник милиции и предъявляет обвинение в том, что 6 дней назад я распивал спиртные напитки в городе Елец на скамейке на улице Воронежская у дома номер 5. Теперь мне надо собирать доказательства, что я этого не делал, а то меня оштрафуют?
  
  
  Пример хромает: для того чтобы выписать штраф, нужно составить протокол (кот. Вы тоже, кстати, подписывате), задним числом это не делается :)
  
  
  Пожалуйста, пусть всё это происходит в один день. Не суть. Протокол я могу подписать, но написать, что с ним не согласен.  Административное правонарушение должно быть доказано, и доказательства собирать и предоставлять должен тот, кто обвиняет. А считать или не считать человека правонарушителем решение выносит суд, если, конечно, сам человек свою вину не признаёт.
• Кристина ------------

  
   

  30 сентября 2009 г., 8:53:29 PDT

     ...но существуют нормы, поэтому: презумция невиновности действует только в уголовном праве. В гражданском и хозяйственном субъект должен доказывать свою невиновность...

  
  
  Инетесно получается. Представим ситуацию: подходит ко мне сотрудник милиции и предъявляет обвинение в том, что 6 дней назад я распивал спиртные напитки в городе Елец на скамейке на улице Воронежская у дома номер 5. Теперь мне надо собирать доказательства, что я этого не делал, а то меня оштрафуют?
  
  
  Пример хромает: для того чтобы выписать штраф, нужно составить протокол (кот. Вы тоже, кстати, подписывате), задним числом это не делается :)
  
  
  Пожалуйста, пусть всё это происходит в один день. Не суть. Протокол я могу подписать, но написать, что с ним не согласен.  Административное правонарушение должно быть доказано, и доказательства собирать и предоставлять должен тот, кто обвиняет. А считать или не считать человека правонарушителем решение выносит суд, если, конечно, сам человек свою вину не признаёт.
  
  
  Верно, но в данном случае в суде Вы будете доказывать свою невиновность. А если не явитесь, к примеру, то Вам вынесут решение, в котором признают виновным и наложат штраф.