Форумы » Беседка

• Алёна+

  
   

  15 октября 2009 г., 12:01:27 PDT

  Понравилось название темы, которую открыла Мунлайт в разделе "вопросы священнику", раз нам там писать нельзя, то я решила открыть продолжение этой теме здесь... (думаю Алёна непротив ???)
  
  
  Скажите, пожалуйста,как вы думаете бывает ли добро с кулаками ???
• fyyfi

  
   

  15 октября 2009 г., 12:04:39 PDT

  Скажите, пожалуйста,как вы думаете бывает ли добро с кулаками ???

  
  мне тоже интересно....
  я думаю  бывает......но не в том смысле, что бы насильно сделать человека счастливым, а в том, что бы уметь защищаться от зла... мне как то не близка теория непротивления злу.... разве защитить избиваемого ребенка - это не есть то самое добро с кулаками?
  а как вы это понимаете Алена?
• Иллюзия Брошкина

  
   

  15 октября 2009 г., 12:08:13 PDT

  - Скажите, а война будет?
  
  - Не, войны не будет, - но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется....

• Алёна+

  
   

  15 октября 2009 г., 12:18:03 PDT

    - Скажите, а война будет?
  
  - Не, войны не будет, - но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется....

  
  
  :D это точно...
  Когда защищаешь другого это как то естественно, тем более ребёнка, а вот если на работе, один начинает , навязывать свои взгляды другим, устанавливать порядки, ты смиряешься, вроде худой мир, лучше доброй ссоры, а потом, бац и ты понимаешь, что атмосфера поменялась не в лучшую сторону, не соответствует уже и задачам работы, может быть это произошло и из-за твоего молчания ... где грань между смирением и потыканием не самому лучшему, исходящему от другого... вот как-то так... почему Молчалины часто берут вверх над обществом???
• Настенька Целиковская

  
   

  15 октября 2009 г., 12:25:11 PDT

  ... почему Молчалины часто берут вверх над обществом???

  
  может потому что мы начинаем говорить уже после того как они эту власть возьмут а до этого просто молчим и думаем, что все обойдется (как в фильме каком-то :) )
• Petr Thatking

  
   

  15 октября 2009 г., 12:28:12 PDT

  мне как то не близка теория непротивления злу....

  
  :)
  
  Бывает... только не в момент когда кулаки работают...
  Потом добро раскаивается милосердно поднимает и отряхивает... может даже делает непрямой массаж сердца или искусственное дыхание... доставляет до больницы оплачивает лечение, если нет страховки...
  ну все зависит от степени доброты...
  
  А еще добро бывает с ядерными боеголовками и химическим оружием навроде свиного грипа...
• fyyfi

  
   

  15 октября 2009 г., 12:36:38 PDT

  мне как то не близка теория непротивления злу....

  
  :)
  
  Бывает... только не в момент когда кулаки работают...
  Потом добро раскаивается милосердно поднимает и отряхивает... может даже делает непрямой массаж сердца или искусственное дыхание... доставляет до больницы оплачивает лечение, если нет страховки...
  ну все зависит от степени доброты...
  
  А еще добро бывает с ядерными боеголовками и химическим оружием навроде свиного грипа...
  
  Петр Сергеич, это вы на мой пост отвечаете (то есть мне) или на выдранную цитату (то есть себе)?
• Алёна+

  
   

  15 октября 2009 г., 12:40:15 PDT

  ... почему Молчалины часто берут вверх над обществом???

  
  может потому что мы начинаем говорить уже после того как они эту власть возьмут а до этого просто молчим и думаем, что все обойдется (как в фильме каком-то :) )
  
  Да, мы молчим потому что ,вроде, надо ведь смиряться, а результат потом ... ой, ой. ой...
• Настенька Целиковская

  
   

  15 октября 2009 г., 12:41:31 PDT

  Потом добро раскаивается милосердно поднимает и отряхивает... может даже делает непрямой массаж сердца или искусственное дыхание... доставляет до больницы оплачивает лечение, если нет страховки...
  ну все зависит от степени доброты...

  
  ой я помню батюшка рассказывал похожую историю про милосердного самарянина, он тоже вылечил раненного и заплатил за гостинницу  :rolleyes:
• Настенька Целиковская

  
   

  15 октября 2009 г., 12:44:27 PDT

  Да, мы молчим потому что вроде надо ведь смиряться, а результат потом ... ой, ой. ой...

  
  я для себя решила смирятся если реч идет обо мне лично, а боротся если дело касается общего блоага, ведь забота о ближнем должна быть выше заботы о себе (так наш батюшка учит)
• Moonlight

  
   

  15 октября 2009 г., 13:24:24 PDT

  1. Понравилось название темы, которую открыла Мунлайт в разделе "вопросы священнику", раз нам там писать нельзя, то я решила открыть продолжение этой теме здесь... (думаю Алёна непротив ???)
  
  
  2. Скажите, пожалуйста,как вы думаете бывает ли добро с кулаками ???

  
  
  1. Конечно, не против :)
  
  2. Лучше бы добра с кулаками не было, но, к сожалению, иногда порядок можно навести только силой... Но для того, чтобы такой метод применять,нужно быть очень мудрым...
• Petr Thatking

  
   

  15 октября 2009 г., 14:30:56 PDT

    мне как то не близка теория непротивления злу....

  
  :)
  
  Бывает... только не в момент когда кулаки работают...
  Потом добро раскаивается милосердно поднимает и отряхивает... может даже делает непрямой массаж сердца или искусственное дыхание... доставляет до больницы оплачивает лечение, если нет страховки...
  ну все зависит от степени доброты...
  
  А еще добро бывает с ядерными боеголовками и химическим оружием навроде свиного грипа...
  
  Петр Сергеич, это вы на мой пост отвечаете (то есть мне) или на выдранную цитату (то есть себе)?
  
  А вы как думаете?
  ...
  На ваш пост у меня добродушный смайлик. Далее перевод строки дважды и... я рассуждаю отвлеченно
  

  но, к сожалению, иногда порядок можно навести только силой... Но для того, чтобы такой метод применять,нужно быть очень мудрым...

  
  да Палестинцы с Иудеями выдохнули наконец-то... :D
  Вы кстати сами доказали что добро не может быть с кулаками...
  мудрый не станет считать себя мудрым, он лучше найдет что-то новое в себе над чем работать интересно... и формировать мудрость далее в бесконечном процессе, а значит применить этот метод не может позволить ;)
  Либо позволит, но на это время это не добро...
  :) логично, однако, насяльника ))
• fyyfi

  
   

  15 октября 2009 г., 14:41:15 PDT

  А вы как думаете?
  ...
  На ваш пост у меня добродушный смайлик. Далее перевод строки дважды и... я рассуждаю отвлеченно
  ....

  
  а так вы опять сами с собой.....
  а я было че отвечать собралась... объяснять типа, что вы меня уж в который раз неправильно поняли..... а это оказывается я вас начинаю наконец то понимать....
• Petr Thatking

  
   

  15 октября 2009 г., 14:51:32 PDT

  А вы как думаете?
  ...
  На ваш пост у меня добродушный смайлик. Далее перевод строки дважды и... я рассуждаю отвлеченно
  ....

  
  а так вы опять сами с собой.....
  а я было че отвечать собралась... объяснять типа, что вы меня уж в который раз неправильно поняли..... а это оказывается я вас начинаю наконец то понимать....
  
  Да и опять я не заметил как собеседники пропали, как теперь вы меня пытаетесь убедить... я искренне полагал, что с несколькими участниками данной темы общался )))
  Впрочем неперсонифицировано обращаться, я вас уверяю не всегда является разговором с самим собой...
  Мнение можно излагать в аудиторию и даже иногда без вопросов и ожидания ответов?
  Могли бы вы когда-нибудь в такое поверить?  :)
• fyyfi

  
   

  15 октября 2009 г., 14:56:19 PDT

  Да и опять я не заметил как собеседники пропали, как теперь вы меня пытаетесь убедить... я искренне полагал, что с несколькими участниками данной темы общался )))
  Впрочем неперсонифицировано обращаться, я вас уверяю не всегда является разговором с самим собой...
  Мнение можно излагать в аудиторию и даже иногда без вопросов и ожидания ответов?
  Могли бы вы когда-нибудь в такое поверить?  :)

  
  нее...ну теперь то понятно, что цитируя какого либо участника дискуссии вы часто и не думаете отвечать именно ему....
  думаю все ваши длиннющие многочисленные споры с участниками форума вызваны именно этим непониманием ваших особенностей общения.....вы бы сразу объяснили.....хотя, конечно, тогда не было бы так интересно... :rolleyes:
• Petr Thatking

  
   

  15 октября 2009 г., 15:13:54 PDT

  вы часто и не думаете отвечать именно ему....

  
  Для этого я пользуюсь личкой. Если мне нужно ответить именно ему...
  
  Все что отвечаю привязав цитату определенного пользователя в открытой теме я так же для всеобщего ознакомления предлагаю... ;)
  
  А иначе как? вы право удивляете меня...
  яж простой русский хлопец до мозга и костей... к окружающим мягше, на вопросы ширше(с)  :rolleyes:
• Тори Тори

  
   

  15 октября 2009 г., 15:15:40 PDT

  2. Лучше бы добра с кулаками не было, но, к сожалению, иногда порядок можно навести только силой... Но для того, чтобы такой метод применять,нужно быть очень мудрым...

  
  ....Вот! Ключевая фраза!
• fyyfi

  
   

  15 октября 2009 г., 15:19:00 PDT

  Для этого я пользуюсь личкой. Если мне нужно ответить именно ему...
  
  Все что отвечаю привязав цитату определенного пользователя в открытой теме я так же для всеобщего ознакомления предлагаю... ;)
  
  А иначе как? вы право удивляете меня...
  яж простой русский хлопец до мозга и костей... к окружающим мягше, на вопросы ширше(с)  :rolleyes:

  
  прям открытие за открытием......))))))))))))))))))))
  ну теперь же все ясно.....вы просто берете цитату и отвлеченно рассуждаете....выдавая ассоциативный ряд....тоесть, смотря на вопросы ширше......а бедный народ парицца в спорах с вами.... :yahoo:
• Petr Thatking

  
   

  15 октября 2009 г., 15:20:39 PDT

  ....Вот! Ключевая фраза!

  
  Ну дык и я о том же :)
  Фсе, тему можно закрывать ))) Голосуем товарищи :) так... 2 за 1 против остальные воздержались )))
  
  а к теме разницы человеколюбия и "человекоугождения" я бы хотел вернуться... вроде бы с этого тема начиналась
• Petr Thatking

  
   

  15 октября 2009 г., 15:24:39 PDT

  вы просто берете цитату и отвлеченно рассуждаете....выдавая ассоциативный ряд....

  
  насчет отвлеченно вы поторопились )) я же критерий для этого написал... дважды перевод строки ,... вспоминается?
  Вы бы хотели чтобы когда отвлеченное рассуждение по теме и ответ к цитате разделялись парой страниц? :)
• fyyfi

  
   

  15 октября 2009 г., 15:38:04 PDT

  насчет отвлеченно вы поторопились )) я же критерий для этого написал... дважды перевод строки ,... вспоминается?
  Вы бы хотели чтобы когда отвлеченное рассуждение по теме и ответ к цитате разделялись парой страниц? :)

  
  да-да-да.....я уже все поняла....двойной перевод строки и .......хоба! ассоциативный ряд...... :hi02:
• Денис Кожин

  
   

  15 октября 2009 г., 15:50:11 PDT

  1. Понравилось название темы, которую открыла Мунлайт в разделе "вопросы священнику", раз нам там писать нельзя, то я решила открыть продолжение этой теме здесь... (думаю Алёна непротив ???)
  
  
  2. Скажите, пожалуйста,как вы думаете бывает ли добро с кулаками ???

  
  
  1. Конечно, не против :)
  
  2. Лучше бы добра с кулаками не было, но, к сожалению, иногда порядок можно навести только силой... Но для того, чтобы такой метод применять,нужно быть очень мудрым...
  
  Здесь не ошибка,нет.Чтоб навести порядок силой большого ума не надо.Вы попробуйте без силы(кулаками),а убеждением,лаской,любовью наконец.Я заметил,можно человека бить,например,фиг чего добьёшься,а немного доброты проявишь,опля,появился эффект.Недаром применяют способ допроса,методом кнута и пряника,ну об этом Сеню надо поспрашать.
• Тори Тори

  
   

  15 октября 2009 г., 15:57:34 PDT

  ....Вот! Ключевая фраза!

  
  Ну дык и я о том же :)
  Фсе, тему можно закрывать ))) Голосуем товарищи :) так... 2 за 1 против остальные воздержались )))
  
  а к теме разницы человеколюбия и "человекоугождения" я бы хотел вернуться... вроде бы с этого тема начиналась
  
  +100.
  Если взялся обличать человека-нужно глянуть-а у самого-то рыльце как? Не в пушкУ ли?
  И во-вторых, надо ЛЮБИТЬ этого человека, уважать его, видеть в нем образ Божий. И ненавидеть при этом его заблуждения.
  Когда есть любовь к человеку в душЕ, то можно быть и решительным. В противном случае-зло и фарисейство.
  Многие ли из нас, прежде чем начать наставлять кого-то на путь истинный, заглядывали в свою душу?
  Вот то-то и оно.....
  
  Угождать же человеку как таковому-в этом ничего плохого я не вижу. Если человеку что-то приятно и я могу сделать это приятное-не вижу повода этого не делать. Например, сказать умному-что он умный. Отметить красоту красивой женщины. Похвалить хороший вкус или удачную покупку своей знакомой.
  
  Повторюсь-любое действие-как мягкое, так и решительное по отношению к человеку-будет ему во благо в конце концов, если делается с мудростью, рассуждением и ЛЮБОВЬЮ.
  А иначе-банальная страсть, замаскированная под революционную праведность или сладкую патоку вранья, сказанного вполголоса---без разницы.
  
  И, кстати, по прошествии лет, не такими уж однозначно заряженными кажутся мне Молчалин и Чацкий. ..
  
  ЛЮБИТЬ НАДО ЛЮДЕЙ.......прежде чем что-то делать...
• Petr Thatking

  
   

  15 октября 2009 г., 16:04:16 PDT

  да-да-да.....я уже все поняла....двойной перевод строки и .......хоба! ассоциативный ряд...... :hi02:

  ассоциативный ряд интересный термин... вобщеж это все наше абстрактное мышление на этом принципе вроде бы как и отличает нас от животных ))
  Главное токо по теме )) а мы с вами в оффтоп уперлись уже )))
  

  И во-вторых, надо ЛЮБИТЬ этого человека, уважать его, видеть в нем образ Божий. И ненавидеть при этом его заблуждения.

  
  За чтож ненавидеть заблуждения? не, нинада ненавидеть...
  Какая же тогда это любовь? :)
• fyyfi

  
   

  15 октября 2009 г., 16:07:56 PDT

  Главное токо по теме )) а мы с вами в оффтоп уперлись уже )))

  
  дык я ж флудер.... :hi02: