Форумы » Гостевая

Давайте сделаем форум лучше

  • 19 апреля 2007 г., 3:37:19 PDT
    Не хочу оскорблять ни чем вас.
    Да и хватит нам спорить, примиримся, каждый может заблуждаться, ошибаться.
    Примиримся и будем молиться и каяться. что бы Бог устроил все наилучшим образам.
    Сохраним мир, терпение, понимание. больше каяться. Покаяние великоее дело.
    вы можете и не согласиться на счет экуменизма, хотите оставайтесь при своем мнении, я же останусь при своем. Так уже устала от этих споров. На форуме решить проблемы как-то смешно. а мир потерять легко.
  • 19 апреля 2007 г., 11:39:10 PDT
    Наталья
    это уже отдельная тема.
    Экуменизм это ересь ересей
    смотря что подразумевать под термином "экуменизм".
    Сейфер, но с вами мне точно не по пути, вы же ратуете за экуменизм

    Конкретнее, за что именно я "ратую". Скажу сразу: я не "ратую" за объединение всех религий. В тоже время, я не вижу ничего плохого в диалоге христианских конфессий.
    Чистота вероисповедания тут не при чем.
  • 19 апреля 2007 г., 11:57:57 PDT
    Smile, а ты там кажется тоже поучаствовал, баптиста поддержал, интересно все складывается. Вот у нас кто любит экуменистов!!!

    Вижу, найден новый враг  :)

    Так уже устала от этих споров.


    Долой усталость! И снова в бой, покой нам только снится!  :)
  • 20 апреля 2007 г., 3:51:25 PDT
    Я тут наобщалась с этими "диаложниками".

    Всяк человек диаложь.

    Думала, что просто друзья, просто общаемся... А они там целую секту пирамидальную создают. Диалоги пишут. И отчеты в ЦУП. Мамочке.

    Фу.
  • 20 апреля 2007 г., 4:24:31 PDT
    В тоже время, я не вижу ничего плохого в диалоге христианских конфессий.
    Чистота вероисповедания тут не при чем.



    И я за диалог!
    Ну что все друг на друга волками смотрят???? Не по человечески как то. :blush:
  • 20 апреля 2007 г., 5:27:19 PDT
    Сейфер
    Конкретнее, за что именно я "ратую". Скажу сразу: я не "ратую" за объединение всех религий. В тоже время, я не вижу ничего плохого в диалоге христианских конфессий.

    как интересно - диалог, о чем может быть диалог? Этот диалог напрямую связан как раз с объединением, поклонениемм единому Богу. Хитер же ты Сейфер. Диалог этот об объединении из-зи тероризма, который сами же западники создали.
    Сейфер скоро ты мне докажешь , что моя бабушка патифон?
  • 20 апреля 2007 г., 6:06:35 PDT
    как интересно - диалог, о чем может быть диалог? Этот диалог напрямую связан как раз с объединением, поклонениемм единому Богу.


    Почему объединение? Диалог предполагает спокойное, бесконфликтное обсуждение. Мне всегда было не понятно зачем воюют между собой христианские конфессии, неужели нельзя мирно сосуществовать сохраняя свои традиции, обряды, учение?
  • 20 апреля 2007 г., 9:35:33 PDT
    Может, еще и Нью Эйджем позанимаемся?
    Мирну Назур позовём?
    Или в Фатиму съездим? А? Подискутируем. Отличное развлечение. А главное, сдвинутая крыша обеспечена.
  • 20 апреля 2007 г., 11:19:37 PDT
    Наталья
    Диалог этот об объединении из-зи тероризма, который сами же западники создали
    ?? вот не знал, что диалог может быть только из-за терроризма(или, например, борьбы за мир).
    liila
    Почему объединение? Диалог предполагает спокойное, бесконфликтное обсуждение.
    Иногда и конфликтное, но обсуждение, с отстаиванием православной точки зрения, а не объединение.

    Ярослав Дидыч
    Диалоги ведут те кто сомневается в истинности Православия

    А, что Николай Японский не вел диалог с японцами? Как он тогда их обращал в православие? Угрозами и анафемами?
  • 20 апреля 2007 г., 11:26:35 PDT
    Ярослав Дидыч
    Диалога он не вел
    Диалог подразумевает равноправие

    Как же он им проповедовал? Диктатом, как более высший низшим? Так они его и послушали бы) Кстати, равноправие в чем?
    Так что вел он с японцами самый, что ни на есть диалог.
  • 20 апреля 2007 г., 11:37:08 PDT
    Ярослав Дидыч
    вот так и проповедовал
    ***
    ))) ну и аргумент! нечего сказать, так хоть бы не позорился)))
  • 20 апреля 2007 г., 12:30:57 PDT
    предлагаю "диалог про экуменизм" выделить в отдельную тему.
  • 20 апреля 2007 г., 13:53:17 PDT
    Ярослав Дидыч
    не диктатом и не диалогом

    молодец, что подправил  свое сообщение. )
    Так как же, раз не с помощью диалога?
  • 20 апреля 2007 г., 18:36:45 PDT
    Сейфер не могу сказать, что я с вами, вы упорно даете ссылки Кураева. И скользко говорите о диалогах с еретиками.  Ваш уклон ясен. хуже всего, что вы уводите людей в сторону от пути спасения, а ответ пред Богом держать вам. Сейчас на меня тут за такие слова накинутся, да только правду сказать дороже. Это я сказала ради других.
  • 21 апреля 2007 г., 2:50:06 PDT
    Есения, ну так как с созданием нового раздела, что молчите-то? Ваше решение.
    Ответа все нет и нет. Уж и не знаю дождусь ли.
  • 21 апреля 2007 г., 8:54:16 PDT
    Наталья,
    Ваш уклон ясен. хуже всего, что вы уводите людей в сторону от пути спасения,

    Опять пошли нелепые обвинения. )
  • 21 апреля 2007 г., 10:10:30 PDT
    Так иди к своему Кураеву, чего его здесь-то рекламировать?
    мы экуменистами стать не хотим.
  • 21 апреля 2007 г., 14:43:12 PDT
    Ярослав Дидыч, это понятно. Но надо же и убедить людей креститься. Можно конечно и насильно. Но в случае с Японией это не так. Можно еще вспомнить ап. Павла, который был с еллинами как еллин, с иудеями как иудей. Чем не пример диалога?
  • 21 апреля 2007 г., 15:21:18 PDT
    тем что он был как иудей, а не иудей

    А что, для диалога с иудеем надо самому стать иудеем? По моему, так не нужно)
  • 21 апреля 2007 г., 17:21:25 PDT
    Так иди к своему Кураеву, чего его здесь-то рекламировать?
    мы экуменистами стать не хотим.

    Уважаемая Наталья!
    Каждый человек имеет право на ИМХО, но прошу Вас все же попридержать свой пыл и быть поосторожнее с посылами форумчан семо и овамо.
  • 22 апреля 2007 г., 7:14:11 PDT
    Священник Николай, я подумаю над вашими словами.
    Кстати вы иерей, протоиерей, иеромонах или иеросхимонах?
  • 22 апреля 2007 г., 12:28:07 PDT


    тем что он был как иудей, а не иудей

    А что, для диалога с иудеем надо самому стать иудеем? По моему, так не нужно)

    а по моему нужно
    какой же это тогда диалог, если собеседник от тебя не отличается?  Нужно оставаться собой, тогда и другого можно убедить. Что и делали и ап. Павел и свт. Николай.
  • 22 апреля 2007 г., 14:24:11 PDT
    Ярослав Дидыч
    "а если и церкви не послушает, то да будет он тебе, как язычник и мытарь"


    15  Если же согрешит против тебя брат твой, пойди и обличи его между тобою и им одним; если послушает тебя, то приобрел ты брата твоего;
    Речь идет о брате, а не о том, кто изначально язычник.

    тебе что надо?

    От тебя -ничего, твоя позиция мне понятна.
  • 22 апреля 2007 г., 15:15:48 PDT
    мы экуменистами стать не хотим.

    А кем хотите стать?
  • 22 апреля 2007 г., 15:28:16 PDT

    мы экуменистами стать не хотим.

    А кем хотите стать?


    русскими православными христианами :hi02: