Форумы » У церковной ограды

• Владимир Павлушков

  
   

  11 июня 2009 г., 4:30:19 PDT

  Ой..
  Конечно, ведь опять дождь идет.

  
  
  К Вам, Володя, эта тема, видно близко не подошла. Ну и слава Богу.
  
  
  Жаль, что вы уклонились от вопроса про цитату Эйнштейна. Видно, это тема вам близко не подошла. ;)
  
  Ну я свою часть все-таки закончу.
  
  Итак, цитаты Эйнштейна, которые я привел, взяты из его личной перепески с философом Эриком Гуткиндом. Письмо было написано Э. в 1954 году, то есть за год до смерти ученого. Об этом можно почитать, например, www.breitbart.com/article.php?id=080513122249.m3ds3b6j&show_article=1.
• Ника Новая

  
   

  11 июня 2009 г., 6:40:28 PDT

    Ой..
  Конечно, ведь опять дождь идет.

  
  
  К Вам, Володя, эта тема, видно близко не подошла. Ну и слава Богу.
  
  
  Жаль, что вы уклонились от вопроса про цитату Эйнштейна. Видно, это тема вам близко не подошла. ;)
  
  Ну я свою часть все-таки закончу.
  
  Итак, цитаты Эйнштейна, которые я привел, взяты из его личной перепески с философом Эриком Гуткиндом. Письмо было написано Э. в 1954 году, то есть за год до смерти ученого. Об этом можно почитать, например, www.breitbart.com/article.php?id=080513122249.m3ds3b6j&show_article=1. />
  
  Я честно искала даты этих высказываний, хотя мне изначально это было не так важно, как Вам, т.к. в течении жизни человек, бывает и падает духовно. Но про Эйнштейна всё, что я прочитала, привело меня к выводу, что он в душе был гораздо более ближе к христианскому мировозрению, чем считал сам и чем многие, выдающие себя за христиан.
• Максим Орлов

  
   

  11 июня 2009 г., 10:01:16 PDT

  Интересно, для кого из верующих Эйнштейн являет собой бОльший авторитет, нежели Библия в вопросах веры?
• Владимир Павлушков

  
   

  11 июня 2009 г., 10:19:23 PDT

  Интересно, для кого из верующих Эйнштейн являет собой бОльший авторитет, нежели Библия в вопросах веры?

  
  
  Ну например для меня. Я верующий, но Библия для меня не является никаким авторитетом в вопросах веры.
  
  С авторитетом Эйнштейна она и рядом не стоит. Библия в вопросах веры не более авторитетна, чем сборник сказок Г. Х. Андерсона. :)
• Владимир Павлушков

  
   

  11 июня 2009 г., 10:24:57 PDT

     Ой..
  Конечно, ведь опять дождь идет.

  
  
  К Вам, Володя, эта тема, видно близко не подошла. Ну и слава Богу.
  
  
  Жаль, что вы уклонились от вопроса про цитату Эйнштейна. Видно, это тема вам близко не подошла. ;)
  
  Ну я свою часть все-таки закончу.
  
  Итак, цитаты Эйнштейна, которые я привел, взяты из его личной перепески с философом Эриком Гуткиндом. Письмо было написано Э. в 1954 году, то есть за год до смерти ученого. Об этом можно почитать, например, www.breitbart.com/article.php?id=080513122249.m3ds3b6j&show_article=1. />
  
  Я честно искала даты этих высказываний, хотя мне изначально это было не так важно, как Вам, т.к. в течении жизни человек, бывает и падает духовно. Но про Эйнштейна всё, что я прочитала, привело меня к выводу, что он в душе был гораздо более ближе к христианскому мировозрению, чем считал сам и чем многие, выдающие себя за христиан.
  
  
  :huh:    Фига се. То есть мнение самого Эйнштейна вас не интересует, как я понял. Вполне достаточно, что вы в это верите.    :lol:
• Максим Орлов

  
   

  11 июня 2009 г., 10:46:39 PDT

  И что нового-полезного-истинного Эйнштейн открыл в вопросах веры? Поконкретнее, пожалуйста.
• Владимир Павлушков

  
   

  11 июня 2009 г., 11:08:28 PDT

  И что нового-полезного-истинного Эйнштейн открыл в вопросах веры? Поконкретнее, пожалуйста.

  
  
  Максим, я вам что - пицца с доставкой на дом??  :rolleyes:
  Глаза есть? Уши есть? Читайте!
• Яя Яя

  
   

  11 июня 2009 г., 11:10:38 PDT

  Максим, я вам что - пицца с доставкой на дом??  :rolleyes:

  
  Мне две с анчоусами.
• Максим Орлов

  
   

  11 июня 2009 г., 12:25:14 PDT

  Владимир, вы как всегда уходите от ответа, и как всегда потому, что вам ответить просто нечем.
• Максим Орлов

  
   

  11 июня 2009 г., 12:56:09 PDT

  Вот замечательная, на мой взгляд, статья. Особенно мне понравилась первая её часть, "Красные авиаторы по небу летали...". www.foma.ru/article/index.php?news=3300
• Владимир Павлушков

  
   

  11 июня 2009 г., 17:08:14 PDT

  Владимир, вы как всегда уходите от ответа, и как всегда потому, что вам ответить просто нечем.

  
  
  Максим, я ухожу от необходимости пересказывать вам Эйнштейна. Потому что, мне жалко на это время тратить, честно говоря. Потому что помимо вас есть много других гораздо более интересных и как бы это сказать?.. Качественно подходящих к вопросу людей.
  С чего я должен вашей лени помогать? Я не поленился же почитать Библию. :)    
  Так что давайте, вперед и с песней.
• Ника Новая

  
   

  11 июня 2009 г., 17:09:03 PDT

  :huh:    Фига се. То есть мнение самого Эйнштейна вас не интересует, как я понял. Вполне достаточно, что вы в это верите.    :lol:

  
  
  Из www.foma.ru/article/index.php?news=3300 :
  "Люди склонны искажать взгляды, которые они не разделяют; в этот интеллектуальный грех могут впадать как верующие, так и неверующие люди. Популярный атеизм — в частности атеизм Докинза — построен на искаженном образе христианства; в основании всей его научной аргументации лежит фундаментальная (хотя, возможно, и неосознанная) подмена."
  Вот правильно. Это же можно сказать и про Эйнштейна.
• Владимир Павлушков

  
   

  11 июня 2009 г., 17:20:06 PDT

  :huh:    Фига се. То есть мнение самого Эйнштейна вас не интересует, как я понял. Вполне достаточно, что вы в это верите.    :lol:

  
  
  Из www.foma.ru/article/index.php?news=3300 :
  "Люди склонны искажать взгляды, которые они не разделяют; в этот интеллектуальный грех могут впадать как верующие, так и неверующие люди.  
  
  Вот умора то.  :yahoo:   Православный анализ классика молекулерной биологии... Кстати, Докинз известен как автор книги "Эгоистичный ген" за которую, если не ошибаюсь ему Нобелевскую отстегнули. Ну а сегодня его, слава Богу, преподают в школах. :)
  Кстати, Ника, цитата, которую вы привели - она точно про вас. Потому что даже когда Эйнштейн прямым текстом вам говорит как он относится к Библии и христианству, вы искажаете его взгляды. Так что согласно вашей замечательной статье - вы "впали в интеллектуальный грех".
• Ника Новая

  
   

  11 июня 2009 г., 17:23:01 PDT

  Вот умора то.  :yahoo:   Православный анализ классика молекулерной биологии... Кстати, Докинз известен как автор книги "Эгоистичный ген" за которую, если не ошибаюсь ему Нобелевскую отстегнули. Ну а сегодня его, слава Богу, преподают в школах. :)
  Кстати, Ника, цитата, которую вы привели - она точно про вас. Потому что даже когда Эйнштейн прямым текстом вам говорит как он относится к Библии и христианству, вы искажаете его взгляды. Так что согласно вашей замечательной статье - вы "впали в интеллектуальный грех".

  
  
  Где я чего кому приписывала? Я цитировала и всё! (Ловите мяч назад))
• Владимир Павлушков

  
   

  11 июня 2009 г., 17:31:17 PDT

  Вот умора то.  :yahoo:   Православный анализ классика молекулерной биологии... Кстати, Докинз известен как автор книги "Эгоистичный ген" за которую, если не ошибаюсь ему Нобелевскую отстегнули. Ну а сегодня его, слава Богу, преподают в школах. :)
  Кстати, Ника, цитата, которую вы привели - она точно про вас. Потому что даже когда Эйнштейн прямым текстом вам говорит как он относится к Библии и христианству, вы искажаете его взгляды. Так что согласно вашей замечательной статье - вы "впали в интеллектуальный грех".

  
  
  Где я чего кому приписывала? Я цитировала и всё! (Ловите мяч назад))
  
  
  Ну как же. Сначала вы пытались меня убедить, что мол, со временм взгляды Эйнштейна изменились, став более как бы христианскими. Когда же вышел некоторый конфуз с изменением взглядов во времени, так сказать, Вы и впали в интеллектуальный грех, заявив, что Эйнштейн был ближе к христиансту даже более, чем многие христиане.  :D
• Максим Орлов

  
   

  11 июня 2009 г., 17:31:42 PDT

  Я, если честно, не понимаю, зачем приводят цитаты "великих и знаменитых". Точнее, мотивацию я осознаю, но смысла не вижу. Мне все это напоминает рекламу, где некая известная личность отдает предпочтение товару или услуге. Меня бы это точно не убедило.
• Ника Новая

  
   

  11 июня 2009 г., 17:38:53 PDT

  Ну как же. Сначала вы пытались меня убедить, что мол, со временм взгляды Эйнштейна изменились, став более как бы христианскими. Когда же вышел некоторый конфуз с изменением взглядов во времени, так сказать, Вы и впали в интеллектуальный грех, заявив, что Эйнштейн был ближе к христиансту даже более, чем многие христиане.  :D

  
  
  Ну считайте это интеллектуальным грехом, раз интеллект для Вас - Бог.
  
  А я всё-таки знаю многих глубоко порядочных людей, не по убеждениям  христиан, но по поступкам. И что?
• Максим Орлов

  
   

  11 июня 2009 г., 17:55:48 PDT

  Римлянам, 2:13-16: "потому что не слушатели закона праведны пред Богом, но исполнители закона оправданы будут, ибо когда язычники, не имеющие закона, по природе законное делают, то, не имея закона, они сами себе закон: они показывают, что дело закона у них написано в сердцах, о чем свидетельствует совесть их и мысли их, то обвиняющие, то оправдывающие одна другую, - в день, когда, по благовествованию моему, Бог будет судить тайные дела человеков через Иисуса Христа".
• Владимир Павлушков

  
   

  11 июня 2009 г., 17:56:28 PDT

  Ну как же. Сначала вы пытались меня убедить, что мол, со временм взгляды Эйнштейна изменились, став более как бы христианскими. Когда же вышел некоторый конфуз с изменением взглядов во времени, так сказать, Вы и впали в интеллектуальный грех, заявив, что Эйнштейн был ближе к христиансту даже более, чем многие христиане.  :D

  
  
  Ну считайте это интеллектуальным грехом, раз интеллект для Вас - Бог.
  
  А я всё-таки знаю многих глубоко порядочных людей, не по убеждениям  христиан, но по поступкам. И что?
  
  
  :)   Как мило.. Интеллект - Бог. Как же интеллект может быть Богом для верующего человека?
• Максим Орлов

  
   

  11 июня 2009 г., 18:05:17 PDT

  Интересно, во что же вы веруете, Владимир? У православных на этот случай есть Символ Веры.
• Владимир Павлушков

  
   

  11 июня 2009 г., 18:09:38 PDT

  Интересно, во что же вы веруете, Владимир? У православных на этот случай есть Символ Веры.

  
  
  Пропаганда запрещена.
• Алексей ---

  
   

  12 июня 2009 г., 3:10:29 PDT

  Или ищите таким образом подтверждение собственной веры, потому что просто верить, а не быть уверенным вы не способны?

  
  
  Конечно. Я сначала уверилась, и только потом стала просто верить.
  
  

  Безусловно идею бога невозможно опровергнуть потому , что бог это предмет веры а не знаний, а следовательно эта теория не требует доказательств по определению. А те кто жаждет доказательств, чудес, откровений, просто не имеют в себе силы верить.

  
  А вообще-то я Вас не пойму. Вы критикуете и тех кто просто верит, и тех, кто пришел к вере через знания. Вы уж определитесь как-то.
  
  Я никого не критикую. Если люди стараются вести моральный образ жизни и делать добро,  я целиком за это.
  А если при этом кто-то в чем-то заблуждается, то надеюсь со временем, или у меня или у вас эти заблуждения исчезнут.
  
  

  Ой....
  Да ладно, все мы равны в том, что смертны.

  
  Очередное доказательство прихода к вере из-за страха смерти. Видимо все кто боится умирать находят выход в вере , т.к. спасение и вечная жизнь обещаны. Еще раз повторюсь. Уберите из религии выигрыш(спасение) и истинность (т.к теория Бога не доказана, не требует даже доказательств), и тогда посмотрим что останется.
• Ника Новая

  
   

  12 июня 2009 г., 6:53:50 PDT

  Если люди стараются вести моральный образ жизни и делать добро...

  
  
  ВОТ.
  Самый главный вопрос -а зачем?
• Максим Орлов

  
   

  12 июня 2009 г., 8:36:48 PDT

  Логика у Оракула такова: корыстные верующие делают добро ради награды, воздаяния, а я, хороший, делаю его просто так! Видите, насколько я лучше верующих :)
• Алексей ---

  
   

  12 июня 2009 г., 18:33:00 PDT

  Логика у Оракула такова: корыстные верующие делают добро ради награды, воздаяния, а я, хороший, делаю его просто так! Видите, насколько я лучше верующих :)

  
  :clapping: Вы начали понимать о чем я говорю , ведь вы сами твердите, что без спасения все теряет смысл. Я думаю что в любом случае спасение является дополнительным стимулом.