Форумы » У церковной ограды

• Ника Новая

  
   

  14 июня 2009 г., 17:54:12 PDT

  Вместе с тем, ответы на вопросы я так и не получил.  ;)

  
  У меня такое чувство, Володя, что Вы хотите такой ответ, какой Вы заранее хотите видеть. а чужую интерпритацию никак не хотите понимать.
  
  А меня вот это позабавило:
  

  Или вы хотите сказать, что личность Бога может проявить себя в каком-нибудь животном либо, например, предмете?

  
  
  Сильно сказано))))
• Владимир Павлушков

  
   

  14 июня 2009 г., 18:01:48 PDT

  Вместе с тем, ответы на вопросы я так и не получил.  ;)

  
  У меня такое чувство, Володя, что Вы хотите такой ответ, какой Вы заранее хотите видеть. а чужую интерпритацию никак не хотите понимать.
  
  А меня вот это позабавило:
  

  Или вы хотите сказать, что личность Бога может проявить себя в каком-нибудь животном либо, например, предмете?

  
  
  Сильно сказано))))
  
  
  1.  И какой же ответ я хочу увидеть??  :blink:
  
  2.  Да, действительно смешно в христианстве получается. :)
• Ника Новая

  
   

  14 июня 2009 г., 18:07:46 PDT

  1.  И какой же ответ я хочу увидеть??  :blink:

  
  
  Я ж не телепат))
  
  

  2.  Да, действительно смешно в христианстве получается. :)

  
  
  Это вовсе не в христианстве смешно получается, а у Вас смешно получается.
  Личность с природой (т.е. инстинктами)  не соотносится. Личность - это кто, и ещё больше - это КАК.
  Про предметы)))) совсем молчу. :ng03:
• Владимир Павлушков

  
   

  14 июня 2009 г., 18:13:37 PDT

  1.  И какой же ответ я хочу увидеть??  :blink:

  
  
  Я ж не телепат))
  
  

  2.  Да, действительно смешно в христианстве получается. :)

  
  
  Это вовсе не в христианстве смешно получается, а у Вас смешно получается.
  Личность с природой (т.е. инстинктами)  не соотносится. Личность - это кто, и ещё больше - это КАК.
  Про предметы)))) совсем молчу. :ng03:
  
  
  1. Ну тоггда не стесняйтесь! Какая вам разница: что я хочу увидеть, чего не хочу?
  
  2.  Ника, понимаете, я вам советую читать все, а не только смешные предложения, тогда вы не будете форум засорять пустобрехней (которую вы не любите, как я понял). Ведь вы же прекрасно видели о чем шла речь, зачем же выдергивать фразы из контекста? Тем более, что у меня-то как раз так никак не может получится.  B)
  
  
  Эх, женщины женщины. Вот начитаешся вас и сразу хочется согласитьтся, что вы были сделаны из ребра. ;)
• Ника Новая

  
   

  14 июня 2009 г., 18:37:43 PDT

  1. Ну тоггда не стесняйтесь! Какая вам разница: что я хочу увидеть, чего не хочу?

  
  Таки вроде и не стесняюсь)))
  
  

  2.  Ника, понимаете, я вам советую читать все, а не только смешные предложения, тогда вы не будете форум засорять пустобрехней (которую вы не любите, как я понял). Ведь вы же прекрасно видели о чем шла речь, зачем же выдергивать фразы из контекста? Тем более, что у меня-то как раз так никак не может получится.  B)

  
  
  Ну так, Слава Богу.  :)
  
  

  Эх, женщины женщины. Вот начитаешся вас и сразу хочется согласитьтся, что вы были сделаны из ребра. ;)

  
  
  Ребро всё ж таки лучше грязи. :P
• Алексей ---

  
   

  15 июня 2009 г., 3:53:51 PDT

  Вы читали  Библию, Коран или Апокрифы?
  Вы разговаривали со жрецами, священниками, имамами?
  Вы совершали паломничества в святые места?
  Вы жили при ските отшельников, наблюдая за их жизнью и разговаривая с ними?

  
  Я да, а вы?
  

  Если человек пользуется разумом, чтобы оправдывать свои грехи или пороки, то такой человек уж точно не христианин.
  Если же он себя таковым называет, значит он - лицемер.

  
  Уж больно вы строги.  )))) Так можно сказать, что все люди в принципе лицемеры.
• Ника Новая

  
   

  15 июня 2009 г., 13:48:39 PDT

  
  1)Вы читали  Библию, Коран или Апокрифы?
  2)Вы разговаривали со жрецами, священниками, имамами?
  3)Вы совершали паломничества в святые места?
  4)Вы жили при ските отшельников, наблюдая за их жизнью и разговаривая с ними?

  
  Я да, а вы?
  
  1,2,3 -да, 4-немного прибывала в качестве трудника  в монастыре -считается?
  

  Если человек пользуется разумом, чтобы оправдывать свои грехи или пороки, то такой человек уж точно не христианин.
  Если же он себя таковым называет, значит он - лицемер.

  
  Уж больно вы строги.  )))) Так можно сказать, что все люди в принципе лицемеры.
  
  
  В принципе -большинство.
• Олег Гусаров

  
   

  13 августа 2009 г., 19:57:57 PDT

  Не хочу никого обидеть, но похоже всё это на геоцентризм у древних, так же всё вокруг написанного в Библии вертится и под сомнение не ставится, а все выводы вторичны от неё и не могут ей противоречить!  ;)  Так, на самом деле, можно спорить до посинения  :D .
• Олег Гусаров

  
   

  13 августа 2009 г., 20:18:40 PDT

  А моё сугубо личное мнение в этом споре - религия являлась и по сей день является (хотя гораздо в меньшей степени) регулятором общественных отношений. Заповеди, правила поведения и пр. даны для поддержания общ-ва в стабильном состоянии, а для выполнения их (уж простите  :unsure: ) люди должны верить в неотвратимое наказание в будущем за преступление законов, религия  также регулирует семейные и бытовые отношения. А для человека, имеющего свои СОБСТВЕННЫЕ моральные устои (т.е. не "Библия запретила", "батюшка не разрешил), позволяющие жить не в ущерб себе и другим, религия по сути не нужна.
  Надеюсь не задел ничьи религиозные чувства  :hi01: и повторюсь, что это сугубо моё ИМХО.
• Олег Гусаров

  
   

  13 августа 2009 г., 20:28:15 PDT

  Цитата Dark Oracle
  "Да, полагаю себя компетентным, иначе был бы просто невеждой.
  Просто мне кажется, что даже если ученые докажут существование Бога и расскажут как это было, то верующие тут же скажут, что это сатанинское искушение, и не имеет ничего общего с их истинной верой.
  Как вы думаете? Прав я или нет?"
  Цитата Алексей 14
  "Могу ответить за себя. Если ученые "докажут существование Бога", то я для начала не поверю. Если меня убедят, что ученые были самые нормальные, не маргиналы, то заинтересуюсь - а что это за доказательство. Было бы весело найти ошибку...
  Доказательства-то есть, но - чтобы их принять, нужно думать - причем, так же дисциплинированно, как Кант, например.  Многие не понимают доказательств школьных теорем, а Бог посложнее теоремы."
  
  Мне искренне непонятна такая позиция - человек безоговорочно верит Библии, написанной человеком и переписанной, вероятно, очень много раз, но так "дисциплинированно" и скептически будет обдумывать ещё одно доказательство существования Бога с разницей в том, что это док-во исходит от учёных...
• Тори Тори

  
   

  14 августа 2009 г., 5:14:37 PDT

  человек безоговорочно верит Библии, написанной человеком

  
  Поправка-БИБЛИЯ написана Богом, а графически отражена ЛЮДЬМИ.
  Почитайте хоть Ветхий завет.
  Множество авторов записанных текстов, разные имена пророков, география, соц. положение, время написания-разделяет порой сотни лет тексты....НО КАКАЯ ЦЕЛЬНОСТЬ, ЕДИНОМЫСЛИЕ!
  Пророчества Ветхого завета прямо исполняются в Новом......
  прочтите сами, убедитесь.
  
  потому что Автор один. А люди лишь записали.