Форумы » test 3

• X X

  
   

  17 января 2009 г., 12:21:42 PST

  
  Вообще-то, насколько я знаю с 5-6 гораздо легче справляться, чем даже с тремя, проверено опытным путем

  
  
  Вообще говорят, что чем больше детей, тем проще их всех вместе растить...  :D Так считается...
  
  
  ИСТИННАЯ ПРАВДА. проверено на себе.  :)
• Антон Прошаков

  
   

  17 января 2009 г., 16:07:09 PST

  Как шутит Михаил Жванецкий: Они потом выращивают друг друга.
• X X

  
   

  17 января 2009 г., 16:25:05 PST

  Как шутит Михаил Жванецкий: Они потом выращивают друг друга.

  
  так и есть. :) У моего старшего, Володи, в школе прозвище "Суперняня". Все-таки,обоих братьев младших на руках таскал...
• Николай Суворов

  
   

  17 января 2009 г., 17:44:46 PST

  Тотлько вот любовная лодка может вдруг разбиться о быт, и инцидент будет исчерпан.

  
  От этого никто не застрахован. Даже люди, которые поженились по большой любви и с полным осознанием своей ответственности друг перед другом. Я сам стал свидетелем, как такой крепкий брак распался в течение года.
  
  

  На словах многие наверное, готовы. А как на деле? Особенно когда до этого у людей такая насыщенная и праведная жизнь. Дискотеки там, кабаки разные. Друзья, подруги. А тут раз- и облом. Особенно если ребенок рождается, а без ребенка это неполноценная семья. Это будет для таких людей- настоящий шок.

  
  Ну если люди совсем идиоты, то для них это действительно будет: "раз - и облом".
  
  И всё-таки я так и не понял насчёт "жира". Что Вы имели в виду, если не секрет?
• Антон Прошаков

  
   

  17 января 2009 г., 18:03:29 PST

  Это был галлюциональный бред. У меня иногда случается.
• Людмила Агафонова

  
   

  18 января 2009 г., 4:54:52 PST

  да...мне такие печальные перспективы на жизнь вдруг представились...и зачем я тут еще и учусь, что-то пытаюсь сделать....Порядочных молодых людей наверное видела в своей жизни раз 5 всего лишь. Думается, что на меня как всегда не хватит...гы гы :D
  
  На мой взгляд взаимоотношения пары зависят от воспитания и от родителей - самый первый пример семейных отношений. Так сказать от внутренних ценностей.
  Наверное еще проблема в том,на что человек способен, то есть его возможности, в отношении учебы,работы и т. п.,то есть чисто практически,без фантазий,романтической мешуры и преукрас. Например, все вобщем-то ссорятся когда-нибудь. Вопрос в том как человек может реагировать на конфликт и как умеет избежать ссору,но про ссоры это другая тема,отдельная. Или насколько долго способен терпеть и что именно (как говорится каждый из нас не подарок), чем способен жертвовать. Наверно так.
  Вобщем живи с Богом в мире, тогда и людей любить научишься.
• Николай Суворов

  
   

  18 января 2009 г., 5:53:45 PST

  Наверное еще проблема в том,на что человек способен, то есть его возможности, в отношении учебы,работы и т. п.,то есть чисто практически,без фантазий,романтической мешуры и преукрас.

  
  Способности к учёбе и работе -- мне кажется, что это дело наживное. Было бы ради чего (или кого!) преодолевать свою лень и инертность.
  
  

  Например, все вобщем-то ссорятся когда-нибудь. Вопрос в том как человек может реагировать на конфликт и как умеет избежать ссору,но про ссоры это другая тема,отдельная. Или насколько долго способен терпеть и что именно (как говорится каждый из нас не подарок), чем способен жертвовать. Наверно так.

  
  Антоний Сурожский говорил примерно теми же словами в проповеди "О браке и семье" (кстати всем желающим могу кинуть ссылку).
• Людмила Агафонова

  
   

  18 января 2009 г., 10:12:23 PST

  
  Наверное еще проблема в том,на что человек способен, то есть его возможности, в отношении учебы,работы и т. п.,то есть чисто практически,без фантазий,романтической мешуры и преукрас.

  
  Способности к учёбе и работе -- мне кажется, что это дело наживное. Было бы ради чего (или кого!) преодолевать свою лень и инертность.
  
  

  Например, все вобщем-то ссорятся когда-нибудь. Вопрос в том как человек может реагировать на конфликт и как умеет избежать ссору,но про ссоры это другая тема,отдельная. Или насколько долго способен терпеть и что именно (как говорится каждый из нас не подарок), чем способен жертвовать. Наверно так.

  
  Антоний Сурожский говорил примерно теми же словами в проповеди "О браке и семье" (кстати всем желающим могу кинуть ссылку).
  
  давай ссылку,а то даже любопытно стало.надо же...хотя бы буду знать что-то полезное
• Юлия Богданова

  
   

  18 января 2009 г., 10:23:48 PST

  давай ссылку,а то даже любопытно стало.надо же...хотя бы буду знать что-то полезное

  
  На "Судьбе", кажется, даже дискуссия где-то была по этой книге.
  
  Есть она в виде проповедей:
  
  www.predanie.ru/mp3/Mitropolit_Antonij_Surozhskij/ />
  Есть и в виде книжки:
  
  www.mitras.ru/brak/brak.htm />
  Вообще, на его сайте много чего полезного:
  
  www.mitras.ru/
• Николай Суворов

  
   

  18 января 2009 г., 10:29:54 PST

  Есть она в виде проповедей:
  
  www.predanie.ru/mp3/Mitropolit_Antonij_Surozhskij/

  /> Огромное спасибо! Я думал выложить где-нибудь проповедь скачанную vkontakte. Тот ресурс, который предлагаете Вы, содержит значительно большее количество проповедей.
• Юлия Богданова

  
   

  18 января 2009 г., 10:32:01 PST

  Тот ресурс, который предлагаете Вы, содержит значительно большее количество проповедей.

  
  "Предание" - ваще МЕГА-ресурс:
  
  www.predanie.ru/mp3/ />
  :hi01:
• Роман

  
   

  18 января 2009 г., 14:32:25 PST

  Все таки, думаю, всему свое время. Конечно, в 20 лет нужно плясать по дискотекам, кадриться с мальчиками...

  
  Ага, именно так. То-то я смотрю вокруг уйма женщин с ребёнком, но без отца. А отец даже не предполагал жениться изначально, что, впрочем, не мешало с ним "кадриться".
• X X

  
   

  18 января 2009 г., 15:09:27 PST

  
  Все таки, думаю, всему свое время. Конечно, в 20 лет нужно плясать по дискотекам, кадриться с мальчиками...

  
  Ага, именно так. То-то я смотрю вокруг уйма женщин с ребёнком, но без отца. А отец даже не предполагал жениться изначально, что, впрочем, не мешало с ним "кадриться".
  
  а отец",когда "кадрился", чем думал? головой или, сорри, тем что в штанах?
  Оба должны думать, если рано еще дитем обзаводиться. ОБа. и все равно бывают случайные "залеты",каждый организм индивидуален и непредсказуем.
  А переводить стрелки легче всего.
• Николай Суворов

  
   

  18 января 2009 г., 15:12:37 PST

  когда "кадрился", чем думал? головой или, сорри, тем что в штанах?

  
  "Думать" тем, что в штанах невозможно. Люди всегда думают головой. От этого и танцуем...
• X X

  
   

  18 января 2009 г., 15:13:45 PST

  
  когда "кадрился", чем думал? головой или, сорри, тем что в штанах?

  
  "Думать" тем, что в штанах невозможно. Люди всегда думают головой. От этого и танцуем...
  
  не всегда...ой не всегда...далеко не всегда..Иначе бы не было все так печально с абортами, разводами и одинокими одиночествами. И не только в сети. :(
• Николай Суворов

  
   

  18 января 2009 г., 15:16:29 PST

  
  
  когда "кадрился", чем думал? головой или, сорри, тем что в штанах?

  
  "Думать" тем, что в штанах невозможно. Люди всегда думают головой. От этого и танцуем...
  
  не всегда...ой не всегда...далеко не всегда..Иначе бы не было все так печально с абортами, разводами и одинокими одиночествами. И не только в сети. :(
  
  Поверьте мне пожалуйста. Говорю Вам, как молодой мужчина. Мы ВСЕГДА думаем именно головой. Другой вопрос, что мы в итоге решаем делать.
• Антон Прошаков

  
   

  18 января 2009 г., 15:22:02 PST

  Говори за себя, ладно? Я головой редко думаю.
• Николай Суворов

  
   

  18 января 2009 г., 15:23:55 PST

  Говори за себя, ладно? Я головой редко думаю.

  
  А интересно, как ты это определяешь? (что думаешь не головой а чем-то ещё...кстати, чем именно?)
• X X

  
   

  18 января 2009 г., 15:39:24 PST

  
  
  
  когда "кадрился", чем думал? головой или, сорри, тем что в штанах?

  
  "Думать" тем, что в штанах невозможно. Люди всегда думают головой. От этого и танцуем...
  
  не всегда...ой не всегда...далеко не всегда..Иначе бы не было все так печально с абортами, разводами и одинокими одиночествами. И не только в сети. :(
  
  Поверьте мне пожалуйста. Говорю Вам, как молодой мужчина. Мы ВСЕГДА думаем именно головой. Другой вопрос, что мы в итоге решаем делать.
  
  игра слов. Вы же прекрасно поняли/, что я выразилась образно.
  Мне лично совершенно все равно, как будет называться СПОСОБ ДУМАНЬЯ молодых мужчин. Главное, что я вижу-Роман обвиняет в безответственности женщин, а я считаю, что думать должны ОБА.
  И не все ли равно, как это называется? Главное, что в результате много несчастных людей и много несчастных убитых младенцев.
  И винить в этом лишь женщину-самое простое, что может придумать безответственный мужчина.
• Антон Прошаков

  
   

  18 января 2009 г., 15:43:35 PST

  Вика, я с тобой согласен. Скажу больше, я считаю, что в большей степени виноват мужчина. Впрочем, человека который бросает мать своего ребенка одну мужчиной назвать нельзя. Так, млекопетающее прямоходящее. Не больше.
• Николай Суворов

  
   

  18 января 2009 г., 16:06:49 PST

  игра слов. Вы же прекрасно поняли/, что я выразилась образно.

  
  Нет. Вы выразились очень конкретно. Даже ясно противопоставили одно другому:
  

  когда "кадрился", чем думал? головой или, сорри, тем что в штанах?

  
  Я лишь предположил, что второго способа не существует в природе и люди всегда думают головой и только головой.
  
  
  
  
  
  

  Мне лично совершенно все равно, как будет называться СПОСОБ ДУМАНЬЯ молодых мужчин.

  
  Думают и думают себе. Чего искать дополнительные термины обозначающие этот процесс?
  
  

  Главное, что я вижу-Роман обвиняет в безответственности женщин, а я считаю, что думать должны ОБА. И не все ли равно, как это называется?

  
  Безусловно. Но женщина должна думать больше т.к. от неё больше зависит в вопросе деторождения или его отсутствия.
  
  

  много несчастных убитых младенцев.

  
  Добровольно убить в себе младенца может ТОЛЬКО сама женщина. При этом она чётко осознаёт, что именно она делает и выбирает это сама. Мужчина не может отвечать за её ужасный грех.
• Антон Прошаков

  
   

  18 января 2009 г., 16:10:08 PST

  Он может ее заставить.
• Николай Суворов

  
   

  18 января 2009 г., 16:19:52 PST

  Он может ее заставить.

  
  Женщина и только женщина поддаётся давлению (уговорам, угрозам, мольбам). Она прекрасно осознаёт что и зачем делает.
• Антон Прошаков

  
   

  18 января 2009 г., 16:25:12 PST

  Если женщина влюблена, она ничего не понимает.
• Антон Прошаков

  
   

  18 января 2009 г., 16:42:06 PST

  
  Он может ее заставить.

  
  Женщина и только женщина поддаётся давлению (уговорам, угрозам, мольбам). Она прекрасно осознаёт что и зачем делает.
  
  А мужчина, который ее к этому принуждает не виновен что ли в убийстве?