Форумы » Беседка

• Юлия Богданова

  
   

  4 сентября 2009 г., 21:58:50 PDT

  Это не хорошая мотивация. Это издевательство над собой. Навроде мазохизма.

  
  
  Ну, спишем этот пассаж на Вашу МОЛОДОСТЬ и ОТСУТСТВИЕ семьи (голодные дети, тяжко болящие родственники и все такое  :rolleyes: Поверьте, Пётр, в жизни случаются РАЗНЫЕ ситуации, в том числе и те, которые Вам даже НЕ снились. Не дай Бог, вощим)
  
  
  
  
  

  Мотивация не опускается когда она необходима в рассуждении, нив коем случае. чаще это при синтезе(после анализа идет синтез - сбор в систему знаний) тут все процессы важны.

  
  Я, наверно по наивности, всегда думала, что мы тут, на форуме, именно РАССУЖДАЕМ...  :rolleyes:
  
  Оказывается, - НЕТ?  :unsure: Синтезируем?? :huh:  Собираем в систему знаний??? :blink:
  
  
  
  
  
  

  Эта? при чем тут отношения? :)

  
  При том, что я себе представила, что Вы разговариваете с девушкой ТАК же занудно, как общаетесь на форуме, - сразу захотелось выразить СОБОЛЕЗНОВАНИЯ  :D
  
  
  
  
  

  поясните.. что там у меня с мотивацией, точнее, изложите что вы представили? ))

  
  Про мотивацию - см.мой предыдущий пост.
• Petr Thatking

  
   

  5 сентября 2009 г., 1:00:40 PDT

     Говоря так вы тоже веруете в колдовство.

  ВЕРУЮ я в Бога Триединого. :excl:
  
  А то, что колдовство ЕСТЬ, - ЗНАЮ (из той же Библии, кстати, - Дмитрий всё правильно ответил. Если бы колдовства НЕ существовало, - не было бы и МНОЖЕСТВЕННЫХ запретов в Священном Писании на общение с колдунами и иже с ними B) ) Знаете? - покажите. Видели слышали? не аргумент.  
  

  Много чего может быть написано в святых писаниях...

  
  Забавные рассуждения для верующего... B)
  
  
  Лана, я вам тоже объявлю бойкот, если начнете цитировать слова, которые домыслили, а которые к ним же относятся по смыслу легкомысленно удалять.
  Прочитал не значит понял.  Вы что можете ткнуть пальцем себе в церковную литературу и все вера пополнилась новым бастионом?
  Для чего по-вашему многократно читают Евангелие?
  Для меня нет слова колдовство. Этот термин мне не нужен в жизни. Кто бы о нем что не говорил. Когда столкнусь начну разбираться.
  Закроем тему колдовства. не собираюсь одновременно с вами заблуждаться запуская тем самым то ваше и не ваше колдовство себе в жизнь!
  У меня есть куда обратить мысли более с пользой. Нежели говорить о несказанном.
• Petr Thatking

  
   

  5 сентября 2009 г., 1:23:59 PDT

    В этом и есть наше СЛУЖЕНИЕ: исполнять волю Отца нашего Небесного. :)

  Основное. что за самоволные разделения веры на основное и не осоновное. Демагогия.
  Почему же демагогия? ( абажаю навешивателей ярлыков  B) )
  Вот, апостол Иаков, к примеру, говорил, что вера без дел МЕРТВА (Иак, 2:26)  :rolleyes:
  
    Я не про ДЕЛО писал. Когда аргументы кончились начинается демагогия. Т.е. перевод спора на на то в чем оба согласны, отдаляясь от спорных моментов. Это демагогия.
  Зачем вы так плохо обо мне думаете. Ярлыки не моя стихия я писл о конкретном ответе, точнее его части. Я не считаю вас по жизни демагогом :)
  
  
  

  В вере главное Любовь. В этом нам нужно всю жизнь разбираться.

  
  Можно даже НЕ разбираться. Достаточно просто ЛЮБИТЬ :)
  
  Опять демагогия. Если бы не с чем разбираться было бы Адам не взял ьы яблоко у Евы! Вот тут как раз вы упускаете ваше любимо слово Мотивация... и разбираться как раз есть с чем и на это нужна вся жизнь как линия стремящаяся к нулю, но не достигающая цели. ;)
  
  

  вы уж не обижайтесь если грубо покажется... я как Фифи, что думаю то и несу... сначала конечно думаю потом несу ;)

  
  Как Фифи?!  :blink: Какое САМОобльщение!!!  :D
    Опять же это не ярлык, а сравнение маааленько ситуации. Я не говорю что я по-жизни действую как многоуважаемая Фифи. Вас не туад несет. Я старюсь найти юмор, чтобы вместе посмеяться, но нахожу умышленное недопонимание :) Но радует то что вас это веселит  :rolleyes:
  
  

  как вы взглядом объясните, что он думает о душевности сегодняшнего утра? Или запахе каучукового дерева? Ну на худой конец, как пройти в библиотеку?

  
  О душевности сегодняшнего утра я обычно пишу смс знакомым :)
  А с туземцами общаюсь сугубо на тему "скоко стоит" и - "как добраться?" (последнее ЛЕГКО решается с помощью карты и указательного пальца  :P ).
  
  Не усложняйте жизнь, Петр, и она ПРОЯСНИТСЯ  :rolleyes:
  
  Я как раз это легко умею, потому что приоритет в этом ставил давно. Всю жизнь развиваю АНАЛИТические способности.
  Я видимо привел некорректное для вас сравненение. Ну мы же решили оставить этот вопрос, так ка кни вы ни я не можем заглянуть на 30 лет вперед.
  
  Но закономерность лично я вижу, так как осознаю, что всем моим друзьям не о чем(грубо говоря конечно) разговаривать со своими родителями спустя 25 лет. Остается придумывать что-то, либо хвататься за любой предложенный диалог, что в итоге прячет проблему под кожу, но проверив себя сколько вы сможете находиться в непосредственно зоне общения родителей вы сможете понять насколько глубоко под кожей этот благородный самообман.
  Что же будет еще через 25 лет? я не знаю но хочу что бы яблы интересен моим детям, чтобы они приезжали ко мне не потому что просто ЛЮбят или почитают. А потому что их тянет. Как на праздник! Я знаю это возможно. И это интересно! И это одна из моих целей в жизни!
• Petr Thatking

  
   

  5 сентября 2009 г., 1:49:58 PDT

  Жизнь ваще МНОГОуровневая штука  B)

  
  НЕ надо усложнять. :) Или хотя бы сначала нужно упростить донельзя в потом вместе потихоньку усложнять... вы опять без анализа уровни воздвигаете ))) Проще надо быть
  
  

  Опять не туда поворачиваете. Лечение не мотивация! Лечение это процесс! У лечения может быть своя мотивация.

  
  Но БЕЗ мотивации НИЧЕГО не бывает. - Ни лечения, ни поедания фруктов.   Да я не спорю в этом совершенно!
  Напомните мне причем ваще мотивация в споре о сравнении ненависной работы с ненавистными яблоками?
  Или вы хотите разобраться почему они ненавистны? Ну это же совершенно не важно для того чтобы взять просто как образные синонимы. зачем так растекаться? Если не согласны что образно это синонимы напишите почему? а не расширяйте дорисовыванием их. Еще раз напомню о демагогии!
  
  

  Опять домыслы. Чел набрасывался с НЕНАВИСТЬЮ, а не по причине ненависти. Причина была не важна. Был важен сам факт.

  
  Еще раз повторяю: ТОЛЬКО причина (мотивация) и ВАЖНА. Только ОНА всё ОБЪЯСНЯЕТ.
  Абстрактно даже дождь НЕ идёт, - сугубо по ПРИЧИНЕ и - с ЦЕЛЬЮ.  B)
  
  Смотрите мои слова выше.
  
  

  Это не хорошая мотивация. Это издевательство над собой. Навроде мазохизма.

  
  
  Ну, спишем этот пассаж на Вашу МОЛОДОСТЬ и ОТСУТСТВИЕ семьи (голодные дети, тяжко болящие родственники и все такое  :rolleyes: Поверьте, Пётр, в жизни случаются РАЗНЫЕ ситуации, в том числе и те, которые Вам даже НЕ снились. Не дай Бог, вощим)
    Если вера твоя будет хоть с горчичное зернышко. Скажешь горе передвинуться и передвинется.
  Много что может случиться. рассуждать нужно из того что есть. Выбор есть всегда, ровно как и вариант что по душе есть всегда. Вопрос только в том как далеко вы ушли от Бога. Чем дальше тем в более толстом футляре сидит душа. Многие настолько ушли что получают удоволствие только находя негатив. так что щас поступать как они?
  
  Спишем это на стереотипы и штампы внедренные обществом историей и возможно религией.
  
  Вопщем чтобы прокормить себя необязательно делать то что ненавидишь. Это закон. все что больше прокорма... там типа все что не соответствует (не думай что одеть тебе и что есть) это уже навязанный стереотип, который вас никто не заставляет исполнять.
• Petr Thatking

  
   

  5 сентября 2009 г., 1:56:29 PDT

  Мотивация не опускается когда она необходима в рассуждении, нив коем случае. чаще это при синтезе(после анализа идет синтез - сбор в систему знаний) тут все процессы важны.

  
  Я, наверно по наивности, всегда думала, что мы тут, на форуме, именно РАССУЖДАЕМ...  :rolleyes:
  
  Оказывается, - НЕТ?  :unsure: Синтезируем?? :huh:  Собираем в систему знаний??? :blink:
    Методы рассуждения разные. Либо разбираешь по мелочам предмет обсуждения и обсуждаешь составные части, либо разбираешь и собираешь, синтезируешь...
  Т.Е.Или просто передаешь эмоции вызванные нарисованным образом предмета обсуждения. это и есть синтез. Он более продуктивен после анализа, если есть что разбирать на части )))
  
  Так делают все Лана ;) осознанно или не осознанно. Это принципы рассуждения.
  
  
  

  Эта? при чем тут отношения? :)

  
  При том, что я себе представила, что Вы разговариваете с девушкой ТАК же занудно, как общаетесь на форуме, - сразу захотелось выразить СОБОЛЕЗНОВАНИЯ  :D
  
  Ой я вообще стараюсь не говорить с девушками в реале о филососфии, особенно такими словами как пишу на форуме.
  Жизнь течет быстрее чем я успеваю продумать словами. Предпочитаю молчать и слушать или уточнять моменты о которых говорит собеседник, направляя беседу интереснее. Я даже по телефону больше 1 минуты с трудом говорю.
  
  Хотя и есть исключения и иногда я позволяю говорить философски. Когда хочу чтобы человек понял мое мировосприятие.
  Но я не напрягаю этим собеседника. Кто общался со мной в реале это может подтверить.
  Кстати негатив чувствуется и если я чувствую, что говорю не то что хочет услышать собеседник я замолкаю или меняю тему на интересную ему и плыву по течению...
  Хотя,
  Мнге неважно что решит обо мне собеседник, мне важно, что я могу сделать, чтобы в моем обществе я был полезен для собеседника, эмоционально или физически, когда я перестаю чувствовать свою нужность я переключусь(не помню токо вот не разу, чтобы приходилось так делать).
  
  З.Ы. Кстати если вы и впрям видите занудство и перестанет быть интерсным, напишите просто СТОП и мы прекратим сложноподчиненные цитирования.
  
  Вы наверно не вели такой диалог на страницу за один ответ ни разу, я же так год общался с товарищем по Вере :) но правда до самого финала мы таки доплели :)
• Юлия Богданова

  
   

  5 сентября 2009 г., 8:30:00 PDT

  Закроем тему колдовства. не собираюсь одновременно с вами заблуждаться запуская тем самым то ваше и не ваше колдовство себе в жизнь!
  У меня есть куда обратить мысли более с пользой. Нежели говорить о несказанном.

  
  В моих постах были указания и размышления святых ВАШЕЙ Церкви, Петр, о грехах, связанных с оккультизмом.
  По Вашим комментам я вижу, что КОЕ-КАКИЕ практики лично Вы оккультными НЕ считаете, - что ж, тем хуже для Вас. B)
  
  Кстати, как Вы думаете, если дьякон РПЦ пишет о ГРЕХЕ колдовства, - ЧТО сие означает?
  
  Что он "не в материале"?  :blink:  :lol:
  
  
  
  А может, "не в материале" кто-то ДРУГОЙ?  B)
• Petr Thatking

  
   

  5 сентября 2009 г., 8:41:52 PDT

  По Вашим комментам я вижу, что КОЕ-КАКИЕ практики лично Вы оккультными НЕ считаете, - что ж, тем хуже для Вас. B)

  
  Давайте конкретно. Чего там юлить лебезить... Какие практики я считаю оккультными?
  А то я то не знал :dntknw:
  
  Что значит не в материале?
  Кто это  кто-то другой? Дьякон? Он не в материале? Я совершенно без понятия. Пока не разбирался с его деятельностью и на очереди трудов этого дьякона у меня не стоит...
  В чем вы хотите чтобы я разобрался в его трудах? Зачем?
• Юлия Богданова

  
   

  5 сентября 2009 г., 8:53:57 PDT

  
    В этом и есть наше СЛУЖЕНИЕ: исполнять волю Отца нашего Небесного. :)

  Основное. что за самоволные разделения веры на основное и не осоновное. Демагогия. Почему же демагогия? ( абажаю навешивателей ярлыков  B) )
  Вот, апостол Иаков, к примеру, говорил, что вера без дел МЕРТВА (Иак, 2:26)  :rolleyes:   Я не про ДЕЛО писал. Когда аргументы кончились начинается демагогия. Т.е. перевод спора на на то в чем оба согласны, отдаляясь от спорных моментов. Это демагогия.
  Ни-ка-кой демагогии, Пётр.
  
  "Исполнять волю" - это и означает: делать ДЕЛО, а не воздух сотрясать любовными вздохами  B)
  
  
  
  
  
  
  

    В вере главное Любовь. В этом нам нужно всю жизнь разбираться.

  Можно даже НЕ разбираться. Достаточно просто ЛЮБИТЬ :) Опять демагогия. Если бы не с чем разбираться было бы Адам не взял ьы яблоко у Евы!  
  Дык, он же у нее яблоко взял не из любви, а из гордыни: от желания стать "яко Боги" :)))))
  
  
  
  
  

  Но закономерность лично я вижу, так как осознаю, что всем моим друзьям не о чем(грубо говоря конечно) разговаривать со своими родителями спустя 25 лет. Остается придумывать что-то, либо хвататься за любой предложенный диалог, что в итоге прячет проблему под кожу, но проверив себя сколько вы сможете находиться в непосредственно зоне общения родителей вы сможете понять насколько глубоко под кожей этот благородный самообман.
  Что же будет еще через 25 лет?

  
  Петенька, милый, через 25 лет Вас со СТРАШНОЙ СИЛОЙ потянет на МОЛОДЕНЬКИХ девочек, и Вы будете петь совсем ДРУГИЕ песТни  :lol:
  
  И особенно КРАСНОРЕЧИВО у Вас будут получаться куплеты про ВЗАИМОпонимание с этими эфирными созданиями  :D
  
  И меньше всего Вы в этот момент будете думать о своих РОДИТЕЛЯХ, кстати  B)
• Юлия Богданова

  
   

  5 сентября 2009 г., 9:02:56 PDT

  По Вашим комментам я вижу, что КОЕ-КАКИЕ практики лично Вы оккультными НЕ считаете, - что ж, тем хуже для Вас. B)

  
  Давайте конкретно. Чего там юлить лебезить... Какие практики я считаю оккультными?
  Я вижу в Ваших комментах страх впустить в свою жизнь негатив в виде колдовства, - путем обсуждения его.
  
  Вы упорно утверждаете, что колдовства НЕ существует и все такое прочее, - лишь бы "НЕ впустить" его в свою жизнь через обсуждение, упоминание и проч....
  
  Я, конечно, НЕ знаю, какая именно оккультная практика именно ТАК объясняет неприятности в нашей жизни, но вижу по Вашим постам СЛЕДОВАНИЕ ее методам.
  
  Страх - это НЕ христианский метод борьбы с пороками. И даже не медицинский.
  Даже медики считают, что правильно поставить ДИАГНОЗ - означает наполовину ИСЦЕЛИТЬ болезнь.
  
  
  Вы можете больше не обсуждать тему колдовства и прочего, но с Вашими "играми разума" я Вам советую быть осторожнее (и лучше всего - обсудите Ваши методики "щисливой и безмятежной жизни" со священником, которому Вы доверяете (потому что вижу, что мои увещевания Вас только раздражают).
  
  
  
  
  

  Что значит не в материале?
  Кто это  кто-то другой? Дьякон? Он не в материале? Я совершенно без понятия.

  
  Я просто хочу сказать, что, если дьякон РПЦ пишет статью про ГРЕХ КОЛДОВСТВА, значит, колдовство таки ЕСТЬ, - ВНЕ зависимости от Вашего желания ЗНАТЬ об этом.  B)
• Petr Thatking

  
   

  5 сентября 2009 г., 9:05:32 PDT

    
    В этом и есть наше СЛУЖЕНИЕ: исполнять волю Отца нашего Небесного. :)

  Основное. что за самоволные разделения веры на основное и не осоновное. Демагогия. Почему же демагогия? ( абажаю навешивателей ярлыков  B) )
  Вот, апостол Иаков, к примеру, говорил, что вера без дел МЕРТВА (Иак, 2:26)  :rolleyes:   Я не про ДЕЛО писал. Когда аргументы кончились начинается демагогия. Т.е. перевод спора на на то в чем оба согласны, отдаляясь от спорных моментов. Это демагогия.
  Ни-ка-кой демагогии, Пётр.
  
  "Исполнять волю" - это и означает: делать ДЕЛО, а не воздух сотрясать любовными вздохами  B)
  
  Хорошо. Что за любовные вздохи? Чьи? К кому? Что за дело? Чего делать?
  У меня одни вопросы. Я запустался )) Андестенд, хелп.
  Напомню "Вначале было слово!"(с)
  
  

     В вере главное Любовь. В этом нам нужно всю жизнь разбираться.

  Можно даже НЕ разбираться. Достаточно просто ЛЮБИТЬ :) Опять демагогия. Если бы не с чем разбираться было бы Адам не взял ьы яблоко у Евы!  
  Дык, он же у нее яблоко взял не из любви, а из гордыни: от желания стать "яко Боги" :)))))
  
     <_< Откуда такая уверенность. у меня в планах до 40 со стастями подобного рода, особенно прелюбодеяния(ну типа посмотрел на барышню открытую и возжелал ее, не дай Бог) завязать напрочь
  и то уверен что досрочно с этим справлюсь. Вроде бы и не стараясь получается. Природа поможет, дык еще раньше.
  А любовь она не ищет своего. Вздохи это страсть :) С любовью я планирую остаться  :wub:
• Юлия Богданова

  
   

  5 сентября 2009 г., 9:13:19 PDT

  Напомните мне причем ваще мотивация в споре о сравнении ненависной работы с ненавистными яблоками?

  
  Напоминаю.
  Пожирание ненавистных яблок Вы раньше приводили в качестве примера БЕЗ всякой мотивации.
  
  У нелюбимой работы ВСЕГДА ЕСТЬ мотивация. И чаще всего - СТРАШНАЯ.
  
  Вы можете смотреть свысока своего образования и ВОСТРЕБОВАННОСТИ как специалиста на толпы необразованного и неприкаянного пипла, но, поверьте, это НЕ делает Вам честь и не прибавляет практической ценности Вашим высокомерным комментам  <_<
  
  
  
  
  
  

  Вопщем чтобы прокормить себя необязательно делать то что ненавидишь.

  
  А ничего, что в моем комменте упоминались дети и тяжкоболящие родственники (а про "себя, ЛЮБИМОГО", я ваще НЕ упоминала)?  B)  И кто ж из нас после этого ДЕМАГОГ?!  :D
  
  Когда у Вас появятся дети, а в это же время пропадет ЛЮБИМАЯ работа, - Вы не сможете смотреть в глаза своим ГОЛОДНЫМ потомкам, - пойдете, как миленький, на ЛЮБУЮ работу. И не факт, что на ЛЮБИМУЮ при этом.
  
  Другой разговор, что Вы ее ПОЛЮБИТЕ за то, что она кормит Ваших отпрысков. Но это уже ДРУГАЯ тема  :P
• Petr Thatking

  
   

  5 сентября 2009 г., 9:18:53 PDT

  Я вижу в Ваших комментах страх впустить в свою жизнь негатив в виде колдовства, - путем обсуждения его.
  
  Вы упорно утверждаете, что колдовства НЕ существует и все такое прочее, - лишь бы "НЕ впустить" его в свою жизнь через обсуждение, упоминание и проч....

  
  Да помилуйте, чего бояться? :) Не понимаю зачем думать о том что не нужно и не нужно вам будет!!!
  Магии нет! Все что есть я уверен можно объяснить научно. проклятье, например даже я смогу. НО не буду! потому что этим я встану хоть не надолго на сторону группы людей которые вещают на частоте мусора... это как раз многие маги, экстрасенсы, целители.
  единственно что мы можем сделать добра в этом случае это просто игнорировать колдовство, если осуждаете вы разжигаете, если потворствуете, себя губите... все просто
  
  
  

  Я, конечно, НЕ знаю, какая именно оккультная практика именно ТАК объясняет неприятности в нашей жизни, но вижу по Вашим постам СЛЕДОВАНИЕ ее методам.

  
  :) а как я объясняю неприятности в нашей жизни? Уходим от света? Это?
  
  

  Страх - это НЕ христианский метод борьбы с пороками. И даже не медицинский.
  Даже медики считают, что правильно поставить ДИАГНОЗ - означает наполовину ИСЦЕЛИТЬ болезнь.

  
  Страх это страх. я давно уже у себя подобного найти не могу...
  Докучи не могу найти того страха, который НУЖЕН до боли... Страх Божий...
  
  
  

  Вы можете больше не обсуждать тему колдовства и прочего, но с Вашими "играми разума" я Вам советую быть осторожнее (и лучше всего - обсудите Ваши методики "щисливой и безмятежной жизни" со священником, которому Вы доверяете (потому что вижу, что мои увещевания Вас только раздражают).

  
  Ну только что с Исповеди, я бы задал вопрос, а как сформулировать" мою" методику... помогите?
  
  
  

  Вы доверяете (потому что вижу, что мои увещевания Вас только раздражают).

  Лана, ну у меня щас искрення улыбка и так было все время когда я писал вам ответы. Ну откуда вы взяли что у меня раздражение? Может какая то резкость от меня ?
  
  

  Что значит не в материале?
  Кто это  кто-то другой? Дьякон? Он не в материале? Я совершенно без понятия.

  
  Я просто хочу сказать, что, если дьякон РПЦ пишет статью про ГРЕХ КОЛДОВСТВА, значит, колдовство таки ЕСТЬ, - ВНЕ зависимости от Вашего желания ЗНАТЬ об этом.  B)
    Да разве я спорю. Может и быть. В моей жизни нет и я уверен, что с Божьей помощью, не появится :)
  У меня есть на что обращать внимание. А колдуны идут лесом, пока не научились объяснять свои методики с научной т.з. думаю это прийдет.
• Юлия Богданова

  
   

  5 сентября 2009 г., 9:20:27 PDT

  Что за дело? Чего делать?
  У меня одни вопросы. Я запустался )) Андестенд, хелп.

  
  Любое БОГОУГОДНОЕ дело.
  
  Выбор широк. Можно начать с молитвы за кого-нибудь. Может быть, - за того, кто ВЫНУЖДЕН работать на НЕЛЮБИМОЙ работе. Еще лучше, - помочь такому человеку найти ЛЮБИМУЮ работу.
  
  
  
  
  
  

  <_< Откуда такая уверенность. у меня в планах до 40 со стастями подобного рода, особенно прелюбодеяния(ну типа посмотрел на барышню открытую и возжелал ее, не дай Бог) завязать напрочь
  и то уверен что досрочно с этим справлюсь. Вроде бы и не стараясь получается. Природа поможет, дык еще раньше.
  А любовь она не ищет своего. Вздохи это страсть :) С любовью я планирую остаться  :wub:

  
  Ну, КТО ж из парней, погрязших в КСВ, ТАК не рассуждал?!
  
  Именно ТАК все и рассуждали!
  
  
  А потом бросали семьи, заводили молоденьких наложниц и все такое...
  
  
  Разумеется, НЕ все.
  
  ИСКЛЮЧЕНИЯ - таки ЕСТЬ. Но ПРАВИЛО говорит о другом...  <_<
  
  
  Вы ж НЕ на облаке живете, Петр.
  
  Ну, оглянитесь вокруг: среди ВАШИХ сослуживцев 40-50 лет много ли добродетельных семьянинов? Ну, так, чтобы без любовниц, с одной-единственной женой и 30 лет брака?
  
  Ну, в цифрах, плз... (кого и скока)
  
  
  Я подожду :)
• Юлия Богданова

  
   

  5 сентября 2009 г., 9:23:24 PDT

  Магии нет!

  
  Значит, все увещевания ПРОТИВ магии в Библии - суть ложь и выдумки болящих на голову людей?  :blink:
  
  
  До свидания. Мне больше НЕ о чем с Вами беседовать.
  
  
  Я думала, что православный человек ИНАЧЕ относится к Священному Писанию  <_<
  
  
  
  
  З.Ы.
  У священника можно так и спросить: "Магии НЕТ. Почему про нее ВРУТ в Библии?"
• Petr Thatking

  
   

  5 сентября 2009 г., 10:03:48 PDT

  У священника можно так и спросить: "Магии НЕТ. Почему про нее ВРУТ в Библии?"
  
  До свидания. Мне больше НЕ о чем с Вами беседовать.

  
  Вот и давайте закроем этот бессмысленный диспут который вас смотрю раздражает.
  Хотите верьте хоть в черта лысого и магические ритуалы!
  Мне достаточно веры в Бога.
  Ангела хранителя вам! Вы в нем очень нуждаетесь, по всей видимости. :bye:
  
  

  Ну, в цифрах, плз... (кого и скока)

  Ну помилуйте, пытки использовать или на исповедь вместе сходить? Наверно об этом не каждый сможет сказать.
  Знаю у друзей которым 25 у большинства любовницы...
  так что вот.... у меня три друга по 50 лет им. крепчайшие семьи.
  один правда умер в этом году. Любовницы не было.
  Второй спился вроде вышел из запоя. жена умерла. один любовниц нет. Буддист
  Третий в израиле. крепчайшая семья. ЛЮбовниц точно нет
• Юлия Богданова

  
   

  5 сентября 2009 г., 10:40:44 PDT

  Хотите верьте хоть в черта лысого и магические ритуалы!
  Мне достаточно веры в Бога.

  
  Вы конченый словоблуд, как я вижу  <_<
  
  Есть РАЗНИЦА, Пётр, между глаголами "ЗНАТЬ" и "ВЕРОВАТЬ", - Вам никто об этом НЕ говорил?! :huh:
  
  
  Так вот, - поинтересуйтесь на досуге (к словарям обращаться, как я понимаю, Вы умеете).
  
  
  
  
  З.Ы.
  Во что я ВЕРУЮ, я Вам уже писАла.
  
  Если с первого раза до Вас ни хрена НЕ доходит, я могу и воторить:
  
  

  Верую во единого Бога, Отца всемогущего, Творца неба и земли, видимого всего и невидимого. И во единого Господа Иисуса Христа, Сына Божия Единородного, от Отца рождённого прежде всех веков, Бога от Бога, Свет от Света, Бога истинного от Бога истинного, рождённого, несотворённого, единосущного Отцу; через Которого всё сотворено. Ради нас, людей, и ради нашего спасения сошедшего с небес, и воплотившегося от Духа Святого и Марии Девы и ставшего Человеком; распятого за нас при Понтии Пилате, страдавшего и погребённого, воскресшего в третий день по Писаниям, восшедшего на небеса и сидящего одесную Отца, вновь грядущего со славою судить живых и мёртвых, и Царству Его не будет конца. И в Духа Святого, Господа Животворящего, от Отца и Сына исходящего, Которому вместе с Отцом и Сыном подобает поклонение и слава, Который вещал через пророков. И во единую Святую Вселенскую и Апостольскую Церковь. Исповедую единое крещение во отпущение грехов. Ожидаю воскресения мёртвых и жизни будущего века. Аминь.
  www.claret.ru/liturgy/molitvennik_t_e.htm#omr

• Petr Thatking

  
   

  5 сентября 2009 г., 10:47:12 PDT

  Есть РАЗНИЦА, Пётр, между глаголами "ЗНАТЬ" и "ВЕРОВАТЬ", - Вам никто об этом НЕ говорил?! :huh:
  
  
  Так вот, - поинтересуйтесь на досуге (к словарям обращаться, как я понимаю, Вы умеете).

  
  Эгей, вот вы и попались, милая барышня!
  Я то как раз к глоголам этим трепетно отношусь и ВАС прошу в словарь зайти и посмотреть что такое ЗНАТЬ.  :type: и потом подумать Что вы можете знать о таком процессе как колдовство?
  !!!
  
  тот кто знает может применять знание и учить знанию. вы можете? Иначе вы ДЕМАГОГ! :rolleyes:
  
  Так что либо вы сами себя обманули успешно, тогда конечно со мной щас вомущенно не согласитесь :)
  Или просто кроме символа веры вы еще списочек можете продлить...
• Юлия Богданова

  
   

  5 сентября 2009 г., 10:55:45 PDT

  Я то как раз к глоголам этим трепетно отношусь и ВАС прошу в словарь зайти и посмотреть что такое ЗНАТЬ.  :type: и потом подумать Что вы можете знать о таком процессе как колдовство?

  
  Мне НЕ НУЖНО ничего знать о ПРОЦЕССЕ колдовства.
  
  Мне достаточно ЗНАТЬ, что  Бог (в Библии) не станет запрещать то, чего НЕ СУЩЕСТВУЕТ.  :excl:
• Petr Thatking

  
   

  5 сентября 2009 г., 11:02:31 PDT

  Я то как раз к глоголам этим трепетно отношусь и ВАС прошу в словарь зайти и посмотреть что такое ЗНАТЬ.  :type: и потом подумать Что вы можете знать о таком процессе как колдовство?

  
  Мне НЕ НУЖНО ничего знать о ПРОЦЕССЕ колдовства.
  
  Мне достаточно ЗНАТЬ, что  Бог (в Библии) не станет запрещать то, чего НЕ СУЩЕСТВУЕТ.  :excl:
  
  Ну тогда вы в это верите!!!! И точка!!! :yes:
  Ох уж эти женщины... всю логику истопчут
• Юлия Богданова

  
   

  5 сентября 2009 г., 11:06:56 PDT

  Ну тогда вы в это верите!!!! И точка!!! :yes:

  
  Для особо одаренный ПОВТОРЯЮ:
  
  ВЕРУЮ я в Бога,
  
  и ЗНАЮ о существовании колдовства по той причине, что Бог его запрещает (а Он не станет запрещать того, что НЕ существует).
  
  
  Кстати, о МУЖСКОЙ логике:
  
  мне интересно, КАК Вы верите в Бога, если думаете, что Он врет (ну, к примеру, запрещая то, чего НЕТ, - ведь, по-Вашему, колдовства НЕТ  B) )? Вы верите в ЛЖИВОГО Бога?!  :huh:
• Petr Thatking

  
   

  5 сентября 2009 г., 11:40:39 PDT

  Я не думаю что он врет. это нонсенс. Мне конечно проще согласиться с вами чем объяснить, но я попробую.
  
  Хотядумаю ваш мега женский мудрый мозг не примет этой информации...
  
  Есть процесс такой как глупое побряцывание костями черепах сваренных в устреннем помете лягушки и прочее, вот эти процессы церковь называет колдовство... хотя к колдовству их бы не отнести а к шарлатанству, но так как видов много, проще выделить такое колдовство...
  Это не магия, это не чудеса и прочее... это Шарлатанство, всякие страшные и грозные доказательства рождаются тут от веры...
  как термин, колдовство можно использовать(к тому же его родили те кто верят в него), дабы охарактеризовать все потуги использовать Магию кем-то.. надо же их как то определить. Но по сути это не колдовство, а то чем занимаются... ересь всякая... к Магии не имеет отношения, как и сама магия... это сказка миф...
  
  Спросите у священника о существовании черной магии. Он вам скажет утвердительно, инетерсно
• Юлия Богданова

  
   

  5 сентября 2009 г., 11:55:39 PDT

  Я не думаю что он врет. это нонсенс.

  
  Нонсенс - это утверждать что веришь в Бога, но не веришь, что что, что Он запрещает, СУЩЕСТВУЕТ... И при этом - опять же - веришь, что Он НЕ врет... Вот, это - конкретный НОНСЕНС...  :D
  
  
  
  З.Ы.
  Есть очень МНОГО (я рискну предположить, что таких, как раз, БОЛЬШИНСТВО) людей, которые "шутили", "играли" в оккультизм проч.. Вы бы сказали - ШАРЛАТАНСТВО, профанация...
  
  Ок.
  
  Тем не менее. Запреты в Библии по поводу магии и прочего - НЕ случайны.
  
  
  В то время, как чел думает, что он удачно ШУТИТ, он нешуточно попадает в зависимость от бесов.
  
  Потому что, на самом деле, это - НЕ шутки.
  
  
  Лучше всех это, наверно, знают в Троице-Сергиевой Лавре (где отчитки) и в Рыльске (там тоже отчитывают бесноватых).
  
  
  Впрочем, Вы можете думать, что это всё СПЕКТАКЛИ и такое православное ШОУ.
  
  Думайте, что хотите.
• Юлия Богданова

  
   

  5 сентября 2009 г., 12:01:43 PDT

  Кстати, в связи с этой дискуссией, я понимаю, КАК Вы можете писАть те слова, которые в другой теме выделила ВБ у Вас:
  
  

  3. Если ее страсть видно что скоротечно  можно попробовать предложить построить ей с ним отношения. Пусть даже это если приведет к греху любодеяния.  Если она убедится что это лишь страсть и она пройдет быстро. Я не виню за измену, даже если она не скажет мне это.( Мне важно предательство, это систематическа измена. Там разговор другой!) Приму обратно с теми же чувствами!
  
  Вперед к избраннику и я САМ разрежу красную ленту с удовльствием и осознанием новых уроков, за которые я буду благодарен Богу, даже если в жизни больше не будет никаких отношений(правда я сильно сомневаюсь).

  
  
  
  Действительно, - мало ли, ЧТО там, в Священном Писании, церковники наплели!
  
  СВОИМ умом, типа, жить надо, а не библейской ветошью...
  
  Разбираться, анализировать, взвешивать и все такое...  :rolleyes:
  
  
  
  З.Ы.
  И смех, и грех  ©
• dmitrij31

  
   

  5 сентября 2009 г., 12:51:08 PDT

  У нелюбимой работы ВСЕГДА ЕСТЬ мотивация. И чаще всего - СТРАШНАЯ.

  
  
  Лана, верно говоришь.
  На счет мотивации есть красноречивые стихи великого русского поэта 19-го века Н. Некрасова
  о том, как строилась железная дорога Петербург- Москва, процитирую:
  
  "..Труд этот, Ваня, был страшно громаден,
  Не по плечу одному!
  В мире есть царь, этот царь беспощаден
  Голод названье ему.
  ..Он-то согнал сюда массы народные
  многие- в страшной борьбе
  к жизни воззвав эти дебри бесплодные
  гроб обрели здесь себе.
  Прямо дороженька: насыпи узкие
  столбики, рельсы, мосты,
  А по бокам-то всё косточки русские..
  Сколько их! Ванечка, знаешь ли ты?."
  (Н. Некрасов "Железная дорога")
• Petr Thatking

  
   

  6 сентября 2009 г., 0:09:35 PDT

  Кстати, в связи с этой дискуссией, я понимаю, КАК Вы можете писАть те слова, которые в другой теме выделила ВБ у Вас:
  
  3. Если ее страсть видно что скоротечно  можно попробовать предложить построить ей с ним отношения. Пусть даже это если приведет к греху любодеяния.  Если она убедится что это лишь страсть и она пройдет быстро. Я не виню за измену, даже если она не скажет мне это.( Мне важно предательство, это систематическа измена. Там разговор другой!) Приму обратно с теми же чувствами!
  
  Вперед к избраннику и я САМ разрежу красную ленту с удовльствием и осознанием новых уроков, за которые я буду благодарен Богу, даже если в жизни больше не будет никаких отношений(правда я сильно сомневаюсь).

  
  
  
  Действительно, - мало ли, ЧТО там, в Священном Писании, церковники наплели!
  
  
  Щас пойду в тему раздражает ))
  Что вы все увидели в том что жирным шрифтом??? объясните мне!!! Мне очень хочется понять, что я не по библейски делаю, в таком случае?
  
  Если когото ведут страсти. Она с ними не поборолась, то как я могу ей мешать? Ведь это всегда только усугубит и проблема если получилось спрятать ее под кожу просто фонтаном рванет на детях в худьшем случае!!
  
  Господа вы чего городите?
  
  Предложение попробовать построить отношения вполне рационально и позитивно.
  
  Она имеет прав решить что ей по душе!!!
  При этом мы рассуждали что условие это возникновение страсти к кому то, более чем к мужу,  у жены!
  
  Вы что считаете надо всеми силами закопать в человеке это чувство? Многие просто не сталкиваютс с такими страстями в добрачном периоде и поэтому не подготовлены к борьбе с ними в замужестве!!!
  Это необходимо понимать.
  
  Лана вы злорадная оказывается, зачем источать яд не подумавши?