Форумы » Беседка

• Petr Thatking

  
   

  6 сентября 2009 г., 0:15:40 PDT

  У нелюбимой работы ВСЕГДА ЕСТЬ мотивация. И чаще всего - СТРАШНАЯ.

  
  
  Лана, верно говоришь.
  
  Что тут такого верного, что нужно подмечать и подчеркивать? если это аксиома...
  у ВСЕГО живого есть мотивация. Это абсолютно!!! Даже у психически нездоровых людей. Даже у непонятных явлений. У всего живого!
  Просто всего! :)
• Юлия Богданова

  
   

  6 сентября 2009 г., 6:01:10 PDT

     Пусть даже это если приведет к греху любодеяния.

  Что вы все увидели в том что жирным шрифтом??? объясните мне!!! Мне очень хочется понять, что я не по библейски делаю, в таком случае?
  Я оставила в цитате то, что увидели ВСЕ, кроме Вас, Петр.
  
  Грехи бывают разные. Есть такое понятие, как "чужие грехи". Например, - молчать, видя грех ближнего, или - советовать грешить, провоцировать грех и т.д.
  
  Вы в своем совете допускаете возможность нарушения заповеди, ставя человеческие отношения ВЫШЕ (априори) отношений с Богом. Это всех и УДИВЛЯЕТ, собссна. :hi01:
• Petr Thatking

  
   

  6 сентября 2009 г., 6:37:50 PDT

  Вы в своем совете допускаете возможность нарушения заповеди, ставя человеческие отношения ВЫШЕ (априори) отношений с Богом. Это всех и УДИВЛЯЕТ, собссна. :hi01:

  
  Да вы сговорились, что-ли.  :hi02:(утро доброе) Решение принимать все равно человеку к которому это все относится! Такое предложение это жест  доброй воли! Если человек будет хотя бы немного сомневается - тут как раз сомнения и проявятся. Вот тогда можно искать другой вариант.
  
  У меня такое чувство что вы решили докопатсья до меня, по принципу. "мы за ценой не постоим"  :ng03:  :D
  
  Вот и поэтому тут увидели склонение к Греху, которого тут НЕТ :P
  
  Не надо говорить всех. это Ложь, а я не считаю вас лживой. склонение к греху того кто потенциально хочет согрешить, только тайно, увидели в моих словах только два человека. две женщины.
  Не стоит так обобщать, ага? ;)
• Эрнест -

  
   

  6 сентября 2009 г., 6:48:14 PDT

  нужно  думать самим :rolleyes:
• Юлия Богданова

  
   

  6 сентября 2009 г., 6:51:54 PDT

  Решение принимать все равно человеку к которому это все относится! Такое предложение это жест  доброй воли!

  
  Ага. Именно из таких "жестов доброй воли" РЕКЛАМА-то и состоит  :P
  
  А человек - ДА, ВОЛЕН принимать любое решение, - в том числе и то, которое ему НАСТОЯТЕЛЬНО ПОСОВЕТОВАЛИ  :D
  
  
  
  

  Вот и поэтому тут увидели склонение к Греху, которого тут НЕТ :P

  
  Есть ДОПУЩЕНИЕ греха и СОВЕТ сделать всё возможное, - вплоть до грехопадения
  
  
  
  

  склонение к греху того кто потенциально хочет согрешить, только тайно, увидели в моих словах только два человека. две женщины.

  
  Две женщины СКАЗАЛИ. А Ваше "ПУСТЬ даже приведет к греху любодеяния" видно ВСЕМ B)
• Petr Thatking

  
   

  6 сентября 2009 г., 6:57:40 PDT

  склонение к греху того кто потенциально хочет согрешить, только тайно, увидели в моих словах только два человека. две женщины.

  
  Две женщины СКАЗАЛИ. А Ваше "ПУСТЬ даже приведет к греху любодеяния" видно ВСЕМ B)
  
  Наверно вы никогда "не поймете"(это многозначительно) тех жен которые живут с мужьями не по любви, а по ошибке, которые не решились однажды принять правильное мнение и оно было затуманено разумом.
  А позже они поняли что страсть у них к другим не пропала... поздно уже дети подрастают... о страсть взаимна... что делать. муж конечно не догадывается(она так думает) и самобичеванием добивает себя мучая 3ех себя, любовника с которым в мыслях уже согрешила, а на практике отказывает, желая быть верной уважаемому ей супругу и самому супругу, коорый уже давно понял, но молчит, потому что ему ЛАна с форума сказала что гореть ему в АДУ за склонение к Греху!!! :excl:  :P
  Ланочка вы сама себя слышите?
• Petr Thatking

  
   

  6 сентября 2009 г., 7:01:17 PDT

  НАСТОЯТЕЛЬНО

  
  НОвое домысливание. Сколько же можно? Вы неисправимы?
• Petr Thatking

  
   

  6 сентября 2009 г., 7:02:26 PDT

  нужно  думать самим :rolleyes:

  
  Самим в множественном числе звучит совсем многозначительно :)
• Юлия Богданова

  
   

  6 сентября 2009 г., 7:04:53 PDT

  но молчит, потому что ему ЛАна с форума сказала что гореть ему в АДУ за склонение к Греху!!! :excl:  :P

  
  Ну, Лане бы ничего НЕ пришлось говорить, если бы Дозор Библию молитвенно читал время от времени, а не токо книжки по манипулированию людьми и ситуациями (трогательно завуалированные под "психологические", а по сути - тупо оккультные  B) ).
  
  А про жизненный опыт не надо, - не тот случай, поверьте.
  При моих трёх официальных разводах (не считая легких увлечений © ) вряд ли есть что-то, что меня может удивить или озадачить. ;)
  
  
  Просто есть советы от Всевышнего, а есть советы от лукавого.
  
  
  Вам указали, что советы от лукавого на данном форуме НЕ катят, вот и всё, собссна (согласна, кстати, с комментом ВБ в соседней теме)
  
  sudba.net/forum/index.php?s=&showtopic=493&view=findpost&p=197315
• Petr Thatking

  
   

  6 сентября 2009 г., 7:18:33 PDT

  Кто про что а вшивый про баню...  Переходим в Демагогию. Стандартный сценарий. Прекращаю спор потихоньку
  
  Три брака это не показатель того что вы достигли предельной мудрости. Для меня это показатель лишь того что урок трижды провалился и ученик не усвоил материал и на контрольной засыпется...
• Юлия Богданова

  
   

  6 сентября 2009 г., 7:23:15 PDT

  Три брака это не показатель того что вы достигли предельной мудрости.

  
  А я не писАла про МУДРОСТЬ, Пётр. Я писАла про ОПЫТ.
  
  Именно благодаря которому, я и перестала слушать советы от лукавого, перейдя к советам от Всевышнего.
  
  
  
  Слава Богу ЗА ВСЁ
  
  
  
  
  З.Ы.
  Кстати, когда человек, при переходе на обсуждение библейских заповедей, начинает обзывать спорящих демагогами, - это тоже ПОКАЗАТЕЛЬ  B)
• Petr Thatking

  
   

  6 сентября 2009 г., 7:34:17 PDT

  Три брака это не показатель того что вы достигли предельной мудрости.

  
  А я не писАла про МУДРОСТЬ, Пётр. Я писАла про ОПЫТ.
  
  Именно благодаря которому, я и перестала слушать советы от лукавого, перейдя к советам от Всевышнего.
  
  Лукавый может назвать себя Всевышним, вы и не узнаете... он редко прибегает к таким приемам...
  Впрочем Бог да спасет и уход от Бога не будет далеко от такого...
  имхо
  
  

  Кстати, когда человек, при переходе на обсуждение библейских заповедей, начинает обзывать спорящих демагогами, - это тоже ПОКАЗАТЕЛЬ  B)

  
  Конечно. НО только если переход на заповеди аргументирован, а не просто дабы свои амбиции потешить...
• Юлия Богданова

  
   

  6 сентября 2009 г., 7:41:14 PDT

  Лукавый может назвать себя Всевышним, вы и не узнаете...

  
  Назвать-то может.  :rolleyes: Но есть инструмент, - КАК отличить: " по плодам их узнаете их " (Мф, 7:20).
  
  Кстати, именно благодаря этому "инструменту", Ваш совет про "пусть даже дойдет до греха..." и был ИДЕНТИФИЦИРОВАН  B)
• Petr Thatking

  
   

  6 сентября 2009 г., 8:11:45 PDT

  Вы просто не на все стороны то смотрите... грех прелюбодеяния только возможный. А грех лицемерия будет истинный если все будут молчать... <_<
  
  кстати так и делается у нас... благодаря таким стереотипам как вы излагаете. :ng03:
  Просто видят тот грех который легче идентифицировать и налетают на него, дабы не произошел... а лукавый хитрый он спрятал за видимым больше зло, оно мимо свары победоносно пройдет и свое возьмет...
  зло разрушения ЛЮбви в лжи и неверии друг другу! :type:
  
  Вот оттого так и живем...
  по три брака или по сотне нефициальных или еще чего...
  Здесь наглядно благими намерениями дорога в ад.. и этот Ад при жизни :ph34r:
• Юлия Богданова

  
   

  6 сентября 2009 г., 8:20:59 PDT

  с... благодаря таким стереотипам как вы излагаете.

  
  Изложенные ЗАПОВЕДИ для Вас РАВНЫ стереотипам?!
  
  
  

  Вот оттого так и живем...
  по три брака или по сотне нефициальных или еще чего...

  
  Если Вы чего-то НЕ поняли из моих предыдущих комментов:
  
  ТРИ брака были ДО воцерковления.
• Petr Thatking

  
   

  6 сентября 2009 г., 9:01:15 PDT

  с... благодаря таким стереотипам как вы излагаете.

  
  Изложенные ЗАПОВЕДИ для Вас РАВНЫ стереотипам?!  
  Нет стереотип -  То что измена равно смерть семьи!
  Стереотип то что Для Бога нет греха который бы он не смог простить, а для человека есть.
  Стереотип что пытаясь не нарушить одну заповедь думаете, что не нарушаете другую.
  
  Вот такие стереотипы я увидел и еще парочку.
  
  Я могу их опротестовать! они(опротестования) не нарушают заповеди они не противоречат Православной Вере и естественно Христианству
  
  Вы же судя по вашим словам в них витаете!
• Юлия Богданова

  
   

  6 сентября 2009 г., 11:54:44 PDT

    с... благодаря таким стереотипам как вы излагаете.

  Изложенные ЗАПОВЕДИ для Вас РАВНЫ стереотипам?!  Нет стереотип -  То что измена равно смерть семьи!
  В который раз удивляюсь Вашей богатой ФАНТАЗИИ))))))
  
  Ну-ка, приведите МОИ цитаты с подобными утверждениями, - "поговорим, как культурные люди" © :rolleyes:
  
  
  
  
  

  Стереотип то что Для Бога нет греха который бы он не смог простить, а для человека есть.
  ....
  Вы же судя по вашим словам в них витаете!

  
  К сожалению, не помню, где я отвечала на тему ПРОЩЕНИЯ измен... При моем количестве сообщений найти, конечно, НЕреально...
  
  Но Вы НЕ правы уже потому, что я тупо сижу и сохраняю ВЕРНОСТЬ мужу*** (согласно данным мною брачным ОБЕТАМ), а не бросаюсь во все тяжкие, как следовало бы сделать человеку, думающему, что с изменой супруга браку наступает КЕРДЫК. B)
  
  
  
  З.Ы.
  Все-таки - какая прелесть - эти Ваши торопливые определения и рассуждения с диагнозами  :rolleyes:
  
  
  
  ___________________________
  
  *** а у мужа моего давным-давно ДРУГАЯ семья и детеныш там уже....
• Petr Thatking

  
   

  8 сентября 2009 г., 4:57:26 PDT

  а не бросаюсь во все тяжкие, как следовало бы сделать человеку, думающему, что с изменой супруга браку наступает КЕРДЫК. B)

  Ну т.е. вы предполагаете гипотетически вариант любодеяния, что вы простили бы?
  Или я уже ваще вас не понимаю...
  вы то в... то в полымя ... мм забыл слово
  
  Или вы так хитро прячете свое собственное мнение непонятно излагая?
• Юлия Богданова

  
   

  8 сентября 2009 г., 11:48:44 PDT

  а не бросаюсь во все тяжкие, как следовало бы сделать человеку, думающему, что с изменой супруга браку наступает КЕРДЫК. B)

  Ну т.е. вы предполагаете гипотетически вариант любодеяния, что вы простили бы?
  Что значит "гипотетически"?  :unsure: Мой муж - вполне себе РЕАЛЬНЫЙ прелюбодей (практикующий, так сказать  B) ). Естественно, что я его давным-давно простила. Причем, пока не решила (ВНУТРЕННЕ, сердцем, а не на словах), что готова его принять обратно, если он покается и захочет вернуться к христианскому образу жизни, я не могла даже ХОДИТЬ по-человечески...
  
  Или вопрос относится ко МНЕ? могла бы Я изменить мужу?  :unsure:
  
  Или вопрос вообще про кого-то ТРЕТЬЕГО?  :huh:  (любодеяние - это ведь блудное сожительство ВНЕ брака; измена В браке - ПРЕлюбодеяние называется)
  
  Вы так непонятно спрашиваете, что очень трудно ответить более вразумительно...  <_<
  
  
  
  
  
  З.Ы.
  Кстати, мне мужнина измена жить по-христиански НЕ мешает. И я не очень понимаю, в чем Вы видите образец БОГОотступничества с моей стороны в данной ситуации...
  
  Подразумеваю Ваше sudba.net/forum/index.php?s=&showtopic=493&view=findpost&p=197826
• Petr Thatking

  
   

  8 сентября 2009 г., 12:49:45 PDT

  Вы так непонятно спрашиваете, что очень трудно ответить более вразумительно...  <_<

  
  Вы ответили максимально полно и вразумительно, за последние дни это самый вразумительный ответ
  Ну так почему вы не рассматривали вариант разобраться досканально в ситуации при первом прелюбодеянии(кстати я считал любодеяние это когда возжелание или отношения внесупружеские(а не вне брака Мужчина может быть женат, если другая женщина с ним прелюбодействовала возжелав его) с кем либо, а прелюбодеяние это когда после брака но не с супругом отношения, как единичный случай, тогда блуд это беспорядочная интимная связь вне брака... тобишь хроническая форма прелюбодеяния)
  
  т.е. современно говоря измена это прелюбодеяние. блуд- это предательство
  
  теперь, чтобы окончательно разобраться, вы смогли простить Мужу блуд?
  Если так то ваша добродетель сильна несомнено... Лично я пока не могу дойти мыслями до такой силы прощения....
  конечно если вы не напридумывали, что тоже женщины с легкостью накручивают обвинения мужьям.
  
  Думается редко кто может такое... исключения Марина Влади... токо знаю
  
  В свою очередь непонимаю почему после любодеяния Мужа вы не разобрали по мелочам. Тогда можно найти варианты решения. Тупиковых не бывает имхо.
  И что вы считаете что если бы вы обсудили то вы бы этим сподвигли мужа на Грех??? В чем укоряли меня.
  Да имхо вот от того что вы не разобрали ситуацию по деталям, о того и запустили болезнь...
  имхо, взголяд чисто теоретический
• Светлана Нилова

  

  • 3 сообщения
   

  8 сентября 2009 г., 13:30:00 PDT

  Вы ответили максимально полно и вразумительно, за последние дни это самый вразумительный ответ
  Ну так почему вы не рассматривали вариант разобраться досканально в ситуации при первом прелюбодеянии(кстати я считал ПРЕ это когда возжелание или отношения внесупружеские(а не вне брака Мужчина может быть женат, если другая женщина с ним прелюбодействовала возжелав его) с кем либо, а любодеяние это когда после брака но не с супругом отношения, как единичный случай, тогда блуд это беспорядочная интимная связь вне брака... тобишь хроническая форма любодеяния)
  
  Вы сами то поняли,что сказаи? Я чёт не поняла!!
• Petr Thatking

  
   

  8 сентября 2009 г., 14:10:04 PDT

  В качестве разделения прелюбодеяние, любодеяние и блуд?
  Ну можно првести словарные... будет проще:
  1
  добровольный половой акт между лицом, состоящим в браке, и лицом, не являющимся его супругой или её супругом.
  Но даже сильнее  мысленное возжелание человека в сексуальном плане.
  2
  Любодеяние — внебрачные, либо иные осуждаемые христианской церковью половые отношения.
  3 С Блудом то все понятно как я понимаю, да?
  Я и сам часто тут обращаюсь к словарям. уж больно скользко и почему то не ассоциируются слова... как будто понял сказал и забыл смысл...
• Светлана Нилова

  

  • 3 сообщения
   

  8 сентября 2009 г., 14:18:14 PDT

  Как то путано вы изъясняетесь.
  
  Блуд-это вне брака...то бишь сожительство.
  Прелюбодеяние-это измена.
• Petr Thatking

  
   

  8 сентября 2009 г., 14:34:24 PDT

  Ну не только сожительство, еще и беспорядочные половые связи с разными людьми.
  не так?
  
  И часто повторяющаяся измена с разными людьми тоже ведь уже не прелюбодеяние, а блуд.
  незря Блуд смертный грех
• Светлана Нилова

  

  • 3 сообщения
   

  8 сентября 2009 г., 14:57:11 PDT

  Ну не только сожительство, еще и беспорядочные половые связи с разными людьми.
  не так?
  
  И часто повторяющаяся измена с разными людьми тоже ведь уже не прелюбодеяние, а блуд.
  незря Блуд смертный грех

  
  
  Всё это уже лишнее.Зачем такие подробности.Думать об этом уже грех.