-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Не меньше страшных примеров последствий того же религиозного фанатизма, даже больше. А чем же так страшна толерантность? Крайности, которые противоречат здравому смыслу я не имею в виду.
Видите ли в чем подвох.
Те, кто пишут в защиту толерантности обычно говорят что-то в стиле: "Толерантность означает терпимость к иному образу жизни, поведению, обычаям, чувствам, мнениям, идеям, верованиям. Таким образом, она связана со свободой инакомыслия в широком смысле этого слова".
Но это на самом деле фикция. Толерантности в чистом виде никогда не было и нет. Разве что у людей, которым все равно что такое добро и что такое зло и которые готовы и Бога продать, лишь бы никто им не мешал спокойно жить. А по факту идею толерантности протягивали люди, которые внедряли сами или ненависть или пороки.
Я объясню почему я так считаю.
Фраза, которую вы привели «Я не согласен с тем, что вы говорите, но пожертвую своей жизнью, защищая ваше право высказывать собственное мнение» собственно имеет автора, которым был Вольтер. Человек этот, который так красиво будто бы рассуждал о толерантности, на самом деле всю жизнь был богоборцем и антиклерикалом. К примеру в 1722 году Вольтер пишет антиклерикальную поэму «За и против». В этой поэме он доказывает, что христианская религия, предписывающая любить милосердного Бога, на самом деле рисует Его жестоким тираном, «Которого мы должны ненавидеть». А еще он известен как неутомимый и беспощадный враг церкви и клерикалов, которых он преследовал аргументами логики и стрелами сарказма, писатель, чей лозунг гласил «écrasez l’infâme» («уничтожьте подлую», часто переводят как «раздавите гадину»). Вы видите в этих словах призыв к терпимости инаковерующих? Я лично - нет. Так вот если мы посмотрим внимательно, то все эти люди, которые проповедовали толерантность, "слегка" лукавили, потому что в чистом виде толерантность просто таки практически не реализуема. Она используется только для того, чтобы внедрить определенные антицерковные силы, или даже пороки человеческие в общество и придать им статус неприкосновенности. Да, именно. При этом ваши права как верующего христианина будут ущемляться, но это будет считаться нормой. Потому, что их мало и нужно защитить меньшинство, а вас много и вы можете поступиться своим правом на что-то. Я объясню какое это имеет отношение теперь к религии конкретными данными.
Вот к примеру вы читаете в Библии что содомия или гомосексуализм - это грех, повлекший проклятие со стороны Бога. Бог истребил Содом и в Библии выявляется крайне негативное отношение к этому греху. Далее, что происходит в обществе? А все просто. Появляется кучка извращенцев, которые начинают облагораживать понятие извращения. Сначала их называли у нас в стране пид...ми, но это резало им уши и начался процесс облагораживания порока - они ввели понятие геев, а потом сексуальных меньшинств. Согласитесь меньшинство сексуальное звучит уже не так обидно. А дальше началось качание прав в ущерб религии в первую очередь. Они заявили что с точки зрения толерантности они нормальный образ жизни ведут, просто у них любовь не такая как у всех, поэтому если вы выразите некое негативное отношение к ним, то это будет дискриминация их прав самоопределения. Прошел ряд сексуальных скандалов с судебными исками, в которых они себе отбили неприкосновенность, а потом пошло дальше. Требование гей-парадов, молв мы хотим выразиться (заметьте - это не считается пропагандой - я дальше вернусь к этому). Дальше они, чтобы доказать всем, что содомия - это норма придумали еще одно слово "гомофоб" и поставили на него жирное клеймо человеконенавистника и мракобеса. Теперь если ты попадаешь в суд потому что ты - гомофоб, то можно считать дело очень громким и гарантированный строк заключения. Таким образом на все остальное, нормальное общество вешается либо ярлык гомофоб, от которого все должны в ужасе смотреть на этого человека, либо ты должен признать, что явление содомии - это своебразная норма человеческого проявления, хоть и проявляющаяся в меньшинстве представителей человеческого рода. Но на этом тоже не останавливаются - пошел во всю еще этап запрета проповедей и агитации, что содомия - это грех и т.д. Вот, привожу цитаты:
"Кандидат философских наук из Канады Джонатан Коэн (Jonathan Cohen) в своей работе «Больше цензуры или меньше дискриминации?» отмечает, что сексуальные меньшинства всегда боролись против цензуры и ставили своей целью достижение свободы самовыражения. По мнению Коэна, с точки зрения общества они оказываются в двусмысленном положении, когда предпринимают шаги к ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМУ ЗАПРЕТУ АНТИГОМОСЕКСУАЛЬНОЙ ПРОПОГАНДЫ. Автор считает, что цель пропаганды ненависти состоит в ущемлении гражданских прав, поэтому с точки зрения законодательства запрет подобной пропаганды целесообразнее рассматривать не как акт цензуры, а как предотвращение насилия и дискриминации, наносящих непосредственный вред меньшинствам в виде психологической травмы".
Вот еще:
"Рассуждая о возможности ограничения свободы слова и о целесообразности уголовного преследования за пропаганду ненависти к сексуальным меньшинствам, доктор права из Австралии Алеардо Дзангелини (Aleardo Zanghellini) в одной из своих работ также проводит параллель с законодательной защитой представителей национальных меньшинств. Он убежден, что дискриминирующие и стигматизирующие высказывания, направленные со стороны общества на представителей меньшинств, создают отношение особой субординации (подчинения). Автор утверждает, что подобное отношение подчинения не возникает, когда высказывания направлены в обратную сторону, то есть от меньшинства к большинству, по причине доминирования последнего. Автор особо подчеркивает, что ограничение свободы слова, по его мнению, легитимно только в том случае, если оно препятствует возникновению дискриминирующей субординации между меньшинством и большинством".
Интересно, что в некоторых странах это вошло на уровне законодательства в общество.
Теперь, если вы будете проповедовать, что содомия - это грех, за который Бог истребил Содом, то вас обвинят в этих странах и привлекут к суду. И это не фантазии.
Первой страной в истории, включившей в 1981 году в свой Уголовный кодекс положение, устанавливающее наказание за пропаганду ненависти в отношении сексуальных меньшинств, стала Норвегия. Поправка в законодательство предусматривала наказание в виде штрафа или тюремного заключения сроком до двух лет за публичное распространение угроз, оскорблений или призывов к ненависти или преследованию по отношению к группе или отдельным лицам по признаку гомосексуальной ориентации.
Законы запрещающие пропаганду против содомитов были приняты уже в ряде стран, таких как Норвегия, Дания, Ирландия, Австрия, Исландия, Люксембург, Швеция, Канада, США, Франция.
А в некоторых странах завели еще национальный день борьбы с несогласными. Так в Канаде можно встретить рекламный плакат национального дня борьбы с гомофобией приблизительно такого вида
И где толерантность по отношению к обычным людям??? Где их право считать, что содомия - это грех? Вам еще не показался процесс толерантности односторонним выбиванием прав на существование пороков и разных теорий и требование их признать за норму с ущемлением прав всех, кто не согласен?
А теперь посмотрите на это со стороны. Существуют извращенцы, которые сначала облагородили свое название, потом протягивая идею толерантности заявили право на существование, а потом начали протестовать против всех, кто их осуждает, вешать на остальное большинство понятие гомофоба или требовать признать это извращение как норму. При этом они требуют и проведения гей парадов, не считая это пропогандой, хотя если бы вышли христиане с цитатами из Библии по поводу содомии на парад, то это расценивалось бы как дискриминация с последующим привлечением к суду в ряде стран. Более того, дело идет до того, чтобы даже в Церкви запретить проповедовать что содомия - это грех, что это плохо. Потому, что таким образом вы наносите душевные травмы этим людям, угрожая им вечными муками. А это карается законом.
"Так, в апреле 2006 года тринадцать учеников в школе г. Оукмонт были отстранены школьной администрацией от учёбы за ношение футболок с надписями «Гомосексуализм — это грех». Были попытки посадить в тюрьму священников за проповеди против содомии. Были и суды, так в Швеции, кажется, посадили пастора, который в церкви проповедовал что содомия - это грех.
Я показал суть этого явления на примере содомии, как самом ярком. А суть получается очень простой: благодаря толерантности, христиан ставят в положение, в котором когда-то оказались апостолы, попавшие на синедрион, на котором им запрещена была проповедь о Христе. Но выбирать теперь приходится нам, что ответить на это - сказать ли словами апостолов: "негоже нам вас слушаться больше, чем Бога", или с улыбкой к извращенцам сказать, что Библия ошибалась: вы хорошие парни и это вполне нормально, то что у вас происходит, а Библия... да ну ее.
В результате мира и проявления с вашей стороны толерантности к меньшинствам и инакомыслящим вашим детям подарят такую игрушку и пожелают всего самого лучшего.
С таким же успехом вполне теоретически возможно, что когда-то в какой-то стране сатанизм признают религиозным меньшинством и из чувства толерантности вам запретят проповедовать Библию, потому что это будет душевно травмировать сердобольных сатанистов.
Надеюсь, что исчерпывающе со своей стороны показал к чему ведет толерантность в религии и обществе.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
